C****** I********* A***** P******* M****** I****
Recurent ReclamantM****** I**** P********
Recurent ReclamantD************* N***** - A************ J******** A F********* P****** C*** - S******** I******** F****** P******* F*****
Intimat PârâtD******* G******* A F********* P****** C**********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenţii CIAPMI şi MIP în contradictoriu cu pârâţii DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Cluj – SIFPF, DGFP Cluj-Napoca, împotriva sentinţei civile nr. 2764 din 23.12.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 2331/117/2016* pe care o casează în parte. Rejudecând, admite în parte cererea de chemare în judecată şi anulează în parte decizia nr. 929/16.12.2015 privind contestaţia formulată împotriva deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 929/16.12.2015 emisă de DGRFP Cluj-Napoca şi deciziile de impunere nr. 74299/1/28.07.2015 şi 74299/2/28.07.2015 emise de AJFP Cluj, în sensul că stabileşte deductibilitatea la stabilirea bazei impozabile a impozitului pe profit a sumei de 16000 lei şi a TVA aferent acesteia, reprezentând lucrări de reparaţii şi amenajări la sediul din Cluj-Napoca, str. ……, nr. …., ap. …, jud. Cluj şi califică suma de 3424,73 lei ca fiind investiţii care se amortizează în perioada 01.04.2011 – 20.05.2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2020.
Hotarare 1177/2020 din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020