M****** G* A***** V***
InculpatC**** I* B***** C*******
Apelant InculpatS******* Ş* R*****
InculpatP** O* F*****
Apelant InculpatI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş împotriva sentinţei penale nr. 121/14.07.2020 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în parte cu privire la inculpatul P.F. şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P.F. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului P.F. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal. Menţine pedeapsa de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă * 100 lei/zi) aplicată de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d din Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 15.000 lei amendă penală, aplicând pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa de 15.000 lei amendă penală, rezultând pedeapsa finală de 2 ani închisoare şi 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă * 100 lei/zi). În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta decizie pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei urmând a fi executată efectiv, conform art. 62 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Baia Mare şi/sau al CPECA Maramureş. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor ori măsurilor de supraveghere sau a comiterii de noi infracţiuni - revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor instanţei de fond în măsura în care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii C.B.C. şi P.F. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 6 din Cod procedură penală stabileşte sumele de 2*868 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (av. C.M. şi av. C.I.M.), sumă care va fi avansată din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă inculpaţii apelanţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare reprezentând parte din cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelurilor, restul rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2020.
Hotarare 1437/2020 din 14.12.2020Faţă de imposibilitatea prezentării unuia dintre membrii completului, pentru respectarea principiului continuităţii, în temeiul dispozi?iilor art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână pronun?area pentru data de 23 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 09 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către avocatul ales al apelantului - inculpat P.F., dna. avocat C.D.A.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020