N***** G*****
ReclamantT******* D***** S**
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita onorariul provizoriu pentru expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte ca obiective: 1. Care este numărul total de ore suplimentare efectuate de salariat în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020; 2. Care este numărul de ore de muncă suplimentare compensate în bani sau în ore libere plătite; 3. Care este numărul de ore de muncă suplimentare efectuate de către salariat şi necompensate în bani sau în ore libere de către angajator; 4. Care este contravaloarea compensării în bani a orelor de muncă suplimentare efectuate în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020, care nu au fost compensate în bani sau în ore libere plătite; 5. Care este numărul de ore de muncă de noapte efectuate în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020; 6. Care este numărul de ore de muncă de noapte pentru care s-a achitat sporul la salariu aferent; 7. Care este numărul de ore de muncă pe timp de noapte pentru care nu s-a dat sporul aferent, 8. Care este contravaloarea sporului pentru orele de muncă efectuate pe timpul nopţii în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020, care nu a fost achitat de către angajator şi 9. expertul să stabilească dacă a fost plătită contravaloarea concediului de odihnă neefectuat de către reclamant. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 13, respectiv dna. Mărgărit Claudia Elena. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile. De asemenea, emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorii părţilor, cu mandat de aducere. Revine asupra relaţiilor solicitate de la pârâtă, cu privire la depunerea la dosar a informaţiilor disponibile de pe dispozitivul LUCA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant, după audierea martorilor propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a martorului propus pentru audiere. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant şi menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosarul cauzei informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită audierea concomitentă a celor doi martori. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la data de 10.06.2021, în sensul ca pârâta să depună la dosar informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea în perioada 14.08.2018-23.02.2020. Menţine dispoziţia din încheierea de şedinţă de la data de 10.06.2021, cu privire la proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant. Pune în vedere martorului prezent, respectiv d-lui Calotescu Florin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Îndreaptă eroarea materială din încheierea anterioară cu privire la numele reclamantului-pârât şi va dispune conceptarea acestuia cu numele corect de N***** G***** şi nu Nemţu George. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Calotescu Florian. Încuviinţează pentru pârâtă, cu privire la acţiunea principală, va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Godeanu Ştefan Andrei, iar cu privire la cererea reconvenţională, probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantului-pârât Se emite adresă către pârât pentru a depune informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea de către reclamant în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021, în vederea administrării probelor. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorii propuşi de părţi. Pârâtul-reclamant are termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021, în vederea comunicării, către pârâtul-reclamant, a întâmpinării la cererea reconvenţională. Prorogă discutarea probatoriului. Se citează reclamantul-pârât. Pârâtul-reclamant are termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021