Dosar 2458/100/2019 din 28.04.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.06.2020 la ora 08:30

  Complet: Completul 9A

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 14.05.2020 la ora 08:30

  Complet: Completul 9A

• Nefondat

  În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii M.C.S, arestată preventiv, aflată în Penitenciarul Gherla şi inculpatul -M.Z.-, arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva sent.pen. nr.63/26.03.2020 a Tribunalului Maramureş. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de DIICOT Biroul Teritorial Maramureş împotriva aceleiaşi hotărâri pe care o desfiinţează cu privire la latura penală în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii M.Z., M.V.B., M.C.S. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul M.Z. pentru - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, raportat la art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare; - deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pedeapsa de 3 luni închisoare; - conducere în mod continuat pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, raportat art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pedeapsa de 2 ani închisoare; În temeiul art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2925/21.08.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1498/17.12.2019 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior în componentele de: 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare. In temeiul art. 38 alin.l, 39 alin.l lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 9 luni închisoare (1/3 din 5 ani şi 3 luni închisoare, totalul celorlalte pedepse aplicate), inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 09 septembrie 2019 la zi. Condamnă pe M.C.S. pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, raportat la art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare; În temeiul art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2925/21.08.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1498/17.12.2019 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior în componentele de: 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.l, 39 alin.l lit.b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 3 luni închisoare (1/3 din 3 ani şi 9 luni închisoare, totalul celorlalte pedepse aplicate), inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 09 septembrie 2019 la zi. Condamnă pe inculpatul - M.V.B.-aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, raportat la art. 35 alin. 1 C. pen., art. 44 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art.96 alin.4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 889/09 iunie 2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 889/09 iunie 2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016 în componentele de : 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin.2 C.pen., art. 38 alin.l, 39 alin.l lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni şi 20 de zile de închisoare (1/3 din 1 an şi 2 luni închisoare, totalul celorlalte pedepse aplicate), inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni şi 20 de zile închisoare, cu exexcutare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 09 septembrie 2019 la data de 26.03.2020. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Obligă inculpaţii apelanţi la plata în favoarea statului a câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul DIICOT rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2020.

  Hotarare 428/2020 din 14.05.2020