P***** V******* G******
InculpatB**** I******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean împotriva Sentinţei penale nr. 179/2019, pronunţată de Judecătoria Beclean la data de 19.11.2019 în dosar penal nr. 248/186/2019, pe care o desfiinţează parţial sub aspectul nelegalei individualizări a pedepsei principale aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire prev. de art. 208 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., şi al nelegalei aplicării a tratamentului sancţionator pentru pluralitatea de infracţiuni constatată, şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul P. V. G., - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de hărţuire, prev. de art. 208 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr.33/2018 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.436/186/2017. Constata că inculpatul a comis prezenta infracţiune, precum şi cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.33/01.02.2018 pronunţată de Judecătoria Beclean, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 649/A/18.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, sub forma concursului real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.33/01.02.2018 pronunţată de Judecătoria Beclean, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 649/A/18.05.2018 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente, de 4 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni), astfel că pedeapsa finală aplicată inculpatului este de 6 luni şi 20 zile închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză pe durata unei zile. Dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni şi 20 zile sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 92 Cod penal, care se va calcula, potrivit art. 97 alin.2 Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a inculpatului prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (18.05.2018). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul promovat de parchet rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2020
Hotarare 89/2020 din 29.01.2020