P*** J*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sent.pen. nr.354/4.03.2020 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.273 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P.J. pentru săvâr?irea infracţiunii de mărturie mincinoasă, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasana la datele fixate de aceasta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Sfântul Gheorghe, jude?ul Covasana. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2020.
Hotarare 636/2020 din 25.06.2020