S* E****** A******** R********** S*
Parte vătămatăF**** A********
InculpatP** R**** A********
InculpatS* E****** A******** R********** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de către apelanta-persoană vătămată SC E. A. R. SA împotriva Sentinţei penale nr. 137/11.09.2020 a Judecătoriei Jibou, pe care o desfiinţează în parte cu privire la latura penală a cauzei şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 386 C.proc.pen., admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către apelanta-persoană vătămată SC E. A. R. SA în sensul că dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor F. A. şi P. R. A., după cum urmează: În ceea ce-l priveşte pe inculpatul F.A., din infracţiunea de tentativă la înşelăciune prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 C.pen. 1969) în tentativă la înşelăciune în formă agravată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. 1969); În ceea ce-l priveşte pe inculpatul P. R. A., din infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 26 C.pen. din 1969 rap la art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 C.pen. 1969) în infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune în formă agravată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 26 C.pen. din 1969 rap la art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. 1969); În baza art. 5 C.pen., constată că legea penală mai favorabilă în cazul ambilor inculpaţi este Codul penal anterior. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., dispune: Condamnarea inculpatului F. A. la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, în formă agravată, prev. de art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. 1969; Condamnarea inculpatului P. R. A. la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de tentativă la înşelăciune, în formă agravată, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap la art. 20 alin. 1 C. pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. 1969. Menţine pedepsele aplicate inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen. din 1969. În temeiul art. 33, art. 34 C.pen. din 1969, dispune refacerea operaţiunilor de contopire a pedepselor principale aplicate în cauză inculpaţilor pentru comiterea infracţiunilor în concurs şi aplică următoarele pedepse finale (fără spor), după cum urmează: Inculpatului F. A. o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare; Inculpatului P. R. A. o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 şi urm. C.pen. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului F. A., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, ce se calculează potrivit art. 86 ind. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 şi urm. C.pen. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului P. R. A., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, ce se calculează potrivit art. 86 ind. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. din 1969. Menţine măsurile de supraveghere stabilite, conform art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. din 1969, prin hotărârea apelată în sarcina ambilor inculpaţi, ce se execută în condiţiile art. 86 ind. 3 alin. 2 C.pen. din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-inculpat F.A. (cu datele de identificare la dosar). În temeiul art. 276 C.proc.pen., obligă inculpaţii F. A. şi P. R. A. la plata sumei de 5.355 lei, în solidar, către apelanta SC E. A. R. SC, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul F.A. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul promovat de SC E. A. R. SA rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2020.
Hotarare 1468/2020 din 16.12.2020Amână pronun?area pentru data de 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Raportat la cererea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului având în vedere motive medicale.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020