D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăM**** V*****
Apelant InculpatA*** - A************ F********* P****** S****
Apelant Parte civilăS* M**** T******** S** Z********* A************ J******* D****** L********
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de către inculpatul M.V. – împotriva sentinţei penale nr.140 din 11.12.2019 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în întregime şi, pronunţând o nouă hotărâre: În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul M.V.de sub învinuireav comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, art.5 C.penal. În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă ANAF - D.G.R.F.P C. - A.J.F.P.S. Înlătură dispoziţia privind desfiinţarea în totalitate a 401 facturi emise de către SC G.C.I SRL către SC M.T. SRL, men?ionate în actul de sesizare (dintre care, 122 facturi sunt depuse în original la dosarul cauzei, vol. V f. 8-306). În temeiul art.404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător dispusă prin Ordonan?a procurorului nr. 294/P/2013 din data de 29.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj asupra următoarelor bunuri imobile de?inute de inculpatul M.V. II. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj şi partea civilă ANAF - D.G.R.F.P.C– A.J.F.P.S. - împotriva aceleaşi sentine penale. În baza art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 220 lei, onorariu parţial apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. C.P. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2020.
Hotarare 336/2020 din 16.03.2020Amână pronunţarea la data de 16 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2020admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajarea unui avocat ales formulată de către inculpatul M.V.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020