P** G*****
Apelant ReclamantŞ***** G********* F***** M******* S**** D* S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul P.G. împotriva sentinţei civile nr. 318 din data de 24 martie 2020 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2717/100/2019, pe care o schimbă în tot în sensul că admite acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta ŞG FM SS şi în consecinţă: Obligă pârâta ŞG FM SS să calculeze şi să plătească reclamantului PG diferenţele de drepturi salariale dintre cele cuvenite prin stabilirea salariului de bază conform dispoziţiilor art. 39 alin.6 din Legea nr. 153/2017, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 91/2017, respectiv, prin acordarea salariului de bază prevăzut în Anexa la HG Nr. 38/2017 şi drepturile salariale încasate, începând cu data de 01.10.2018 pentru tranşa de vechime în învăţământ 30-35 de ani. Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamantului diferenţele de drepturi salariale rezultate din aplicarea dispoziţiilor art. 38 din Legea nr. 153/2017 la valoarea salariului de bază stabilită anterior. Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamantului sumele reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a drepturilor salariale precizate anterior, precum şi dobânda legală penalizatoare, ambele calculate începând cu data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 23 noiembrie 2020.
Hotarare 1333/2020 din 23.11.2020Suspendat - art. 520 alin.4 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 20.07.2020