T********* F**** L*** D** C* D*** A*** L* C*** A** C********* D**** V*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtS****** M***** C*********
IntervenientS****** D** P****
ReclamantS****** A****** G****************** S****** M***** C****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea formulată de reclamanţii Teodorescu-Fianu Dan şi S****** D** P****. Admite cererea de intervenţie principală formulată de S****** M***** C********* (moştenitor Soreanu Andreea Gabriela). Anulează Decizia de Invalidare nr. 28532/12.08.2019 şi obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să acorde 324.928 puncte pentru imobilele ce fac obiectul Dispoziţiei nr. 166/14.10.2005, astfel cum au fost identificate în RET Matei Viorica. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 4500 lei către Teodorescu-Fianu Dan şi a sumei de 3000 lei către S****** D** P****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 500/2022 din 06.10.2022Amână pronunţarea la data de 06.10.2022. Pronunţată azi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Pronunţată azi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Pune în vedere contestatorului S****** D** P****, prin avocat, să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor privind pe intervenienta principală Soreanu Andreea Gabriela, în calitate de moştenitoare a defunctului S****** M***** C*********. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert la următorul termen de judecată în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Pune în vedere dnei expert să precizeze dacă în suprafaţa de 457 mp, avută în vedere la calculul stabilirii valorii imobilului, intră şi suprafaţa pivniţelor, sau dacă acestea excedă, iar în situaţia în care în cei 457 mp ar fi inclusă şi suprafaţa celor două pivniţe, să recalculeze valoarea casei Iorgulescu prin aplicarea grilei pentru anexa pivniţă din cărămidă iar nu tot imobilul să fie evaluat ca şi locuinţă. Pune în vedere expertul cauzei să aibă în vedere, la momentul formulării răspunsului, şi procesul-verbal din 1949. Totodată, pune în vedere expertul cauzei să facă o nouă deplasare la faţa locului doar în măsura în care apreciază că este necesară.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară-completare. Comunică intimatei C****** N******** P***** C********** I*********, cu citaţie, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară-completare depus la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei şi dispune majorarea onorariului provizoriu stabilit de la suma de 1000 lei la suma de 2000 lei. Pune în vedere contestatorilor să achite onorariul de expertiză de 1000 lei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica majorarea onorariului dnei expert.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Admite, în parte, obiecţiunile formulate de S****** D** P****. Dispune efectuarea unei variante de evaluare a imobilelor raportat la prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013 (forma actualizată), sens în care se emite adresă către expert. Respinge obiecţiunile formulate de CNCI. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.03.2022
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 09.03.2022. Pronunţată azi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Ia act de transmiterea calităţii procesuale pasive a intervenientului principal S****** M***** C********* către moştenitoarea sa, Soreanu Andreea Gabriela. Conceptează şi citează în cauză moştenitoarea defunctului S****** M***** C********* la adresa indicată în cuprinsul înscrisului aflat la fila 76/dosar: Franţa, 25rue Anatole France 94300 Vincennes cu menţiunea de a alege un domiciliu în România unde urmează a-i fi comunicate toate actele de procedură. Încuviinţează cererile de amânare formulate de contestatorii Teodorescu Fianu L.L. Dan şi S****** D** P****, prin reprezentanţi, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Comunică intimatei C****** N******** P***** C********** I*********, cu citaţie, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară depus la dosarul cauzei, contestatorii urmând a lua cunoştinţă de lucrare de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert la termenul de judecată ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Revine cu adresă către Primăria Mihăeşti, cu menţiunea de a pune la dispoziţia dnei expert toate relaţiile solicitate de aceasta prin adresele anterioare, cu avertisment de amendă în sarcina conducătorului unităţii, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Emite adresă către Primăria Mihăeşti, cu menţiunea de a pune la dispoziţia dnei expert toate relaţiile solicitate de aceasta prin adresele anterioare, cu avertisment de amendă în sarcina conducătorului unităţii, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e Cod Procedură Civilă. Pune în vedere contestatorului S****** D** P****, prin avocat, ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să indice numele, prenumele şi domiciliul proprietarului imobilului ce face obiectul cauzei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021, Sala 3, Ora 13,00, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare. În temeiul disp. art. 153 Cod proc. civilă se va relua procedura de citare cu părţile, care nu au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererile formulate de părţi de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de expertul desemnat în cauză şi contestatorul Teodorescu Fianu L.L. Dan şi intervenientul principal S****** M***** C*********. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviin?ează proba cu expertiza în evaluarea imobiliară solicitată de către contestatorii Teodorescu Fianu L.L. Dan ?i S****** D** P**** având ca obiectiv evaluarea imobilelor astfel cum sunt descrise în dispozi?ia nr.166/2005 a Primăriei comunei Mihăie?ti, în procesul verbal de inventariere din 12 iunie 1935 ?i în toate celelalte înscrisuri din dosarul administrativ, cu luarea în considerare a criteriului deprecierii, urmând ca evaluarea să se facă prin raportare la grila notarilor publici din anul 2013 ?i o evaluare prin raportare la grila notarilor publici din 2020. Numeşte expert în specialitatea evaluare imobiliară, prin tragere la sor?i din lista BLET Arge?, respectiv pe doamna Matei Viorica aflată la pozi?ia 7 în lista BLET Arge?. Emite adresă către BLET Argeş şi către expert după achitarea onorariului de expert. Stabile?te onorariu povizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambilor reclaman?i. Acorda termen de judecată la data de 20.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Faţă de prevederile articolului 139 alineatul 2 CPC, a doua instan?ă sesizată trebuie să solu?ioneze excep?ia conexităţii, urmând a fi trimisă cauza după soluţionarea excepţiei. Amână judecarea cauzei la 04.11.2020, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Respinge excepţia conexităţii invocată în prezenta cauză, faţă de prevederile articolului 139 alineatul 2 CP, având în vedere faptul că instanţa de faţă este prima instanţă sesizată. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020, în vederea reunirii celor două dosare, respectiv prezenta cauză şi dosarul nr.28410/3/2019-aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020