Z**** M*****
Apelant InculpatRespinge cererea formulată de condamnatul Z. M., prin avocat ales, de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 959 din 14 octombrie 2020 a Curţii de Apel Cluj, în ceea ce priveşte numărul de zile rămase neexecutate.În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă condamnatul să achite statului suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022Admite apelul declarat de inculpatul Z. M. împotriva sentinţei penale nr. 1509 din data de 5 iulie 2019 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului şi a pedepsei rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Z. M. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen şi 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Z. M. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an şi 3 luni închisoare la 8 luni închisoare.În baza art. 41 alin. 1 – 43 alin. 2 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit prezentele infracţiuni în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunea de omor calificat, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. 1969 cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani, prin sentinţa penală nr. 736/2003 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 6564/2003), definitivă la data de 21.04.2004 prin decizia penală nr. 2128/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 02.07.2013 din executarea pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 736/2003 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 6564/2003), definitivă la data de 21.04.2004 prin decizia penală nr. 2128/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 1105/28.06.2013 a Judecătoriei Gherla, cu rest rămas neexecutat de 1788 zile.În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 constată că restul rămas neexecutat din pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 736/2003 a Trib. Cluj, la momentul liberării condiţionate din 02.07.2013 este de 1722 de zile în urma considerării ca executate a 66 de zile suplimentare pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare.În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1105/28.06.2013 a Judecătoriei Gherla din executarea pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 736/2003 a Trib. Cluj şi dispune executarea restului rămas neexecutat de 1722 de zile (1788 zile din care se scad 66 de zile în baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013). În baza art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 43 alin. 2 C.pen. contopeşte cele două pedepse din prezenta cauză, alege pedeapsa de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni 20 zile, rezultând pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare.În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 2 ani.În baza art. 45 alin. 1 şi 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen.În baza art. 41 alin. 1 - 43 alin. 1 şi 2 C.pen., cu reţinerea art. 104 alin. 2 teza finală C.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă la pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare restul rămas neexecutat de 1722 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 10 luni 1742 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară aplicată prin s.p. nr. 736/2003 a Trib. Cluj, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.În baza art. 45 alin. 4 C.pen. constată că inculpatul a executat o parte din pedeapsa complementară de mai sus, de la data de 20.03.2018 la zi (data rămânerii definitive a prezentei sentinţe), perioadă care se scade din durata de 5 ani.În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară aplicată prin prezenta sentinţă, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie aplicată prin prezenta sentinţă, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen.Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2020.
Hotarare 959/2020 din 14.09.2020Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat Z.M. să îşi angajeze avocat şi să î?i pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat Z.M. să îşi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În baza art. 68 C. pr. pen., raportat la art. 64 alin. 3 C. pr. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător EB şi SIM, membre ale completului de judecată 10A, cu privire la soluţionarea apelului inculpatului ZM după casarea Deciziei nr. 1382/A/2019 din data de 26 noiembrie 2019 şi trimiterea cauzei spre rejudecare prin Decizia nr. 82/RC din data de 04 martie 2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere abtinere din 20.05.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/14.04.2020, emis de către Preşedintele României.