T***** G***** A*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtAdmite în parte actiunea. Desfiinţează Decizia nr. 34/2020, admite plângerea prealabilă iar pe fond anulează în parte Raportul de Inspectie Fiscală nr. 54874/2018, decizia de impunere nr. 54882/2018 şi decizia de impunere nr. 54885/2018 în ce priveşte sumele datorate pentru anul 2011. Mentine în rest decizia de impunere nr. 54885/2018, iar decizia de impunere nr. 54882/2018 este mentinută pentru suma de 45444lei TVA aferent anilor 2012 - 2014. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 13770 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 538/2021 din 17.09.2021Amână pronunţarea la data de 17.09.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 14 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2021Amână pronunţarea la data de 14.09.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert Toma Netty prin care solicită majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză, respectiv să stabilească daca reclamantul a devenit plătitor de TVA in anul 2012, ca urmare a depăşirii plafonului de scutire la plata TVA şi să stabilească cuantumul impozitului pe venit datorat de reclamant pentru veniturile impozabile obţinute in anii 2012 - 2016, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert Toma Netty prin care solicită majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert Toma Netty prin care solicită majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Sa se stabilesca cuantumul veniturilor ANUALE obţinute de reclamant din vânzarea autoturismelor second-hand in anii 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016.2.Sa se stabilească la ce data s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anul 2011 si la ce data trebuia reclamantul sa se înregistreze ca plătitor de TVA, conform Codului fiscal in vigoare in acel moment.3.Sa se stabilească daca s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anii 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016 si la ce data a fost depăşit acest plafon, conform Codului fiscal in vigoare in aceşti ani.4.Sa se stabilească pentru fiecare an in parte (in perioada 2011 - 2016) care au fost cheltuielile efectuate de reclamant pentru obţinerea veniturilor din vânzarea de autoturisme, daca in aceasta perioada s-a obţinut vreun venit impozabil din aceste vânzări si care a fost cuantumul acestuia.5.Sa se stabilească daca vânzările de autoturisme efectuate de reclamant întrunesc condiţiile prevăzute in Codul fiscal pentru a fi considerate vânzări de bunuri second-hand, care este baza la se aplica TVA in cazul acestui tip de vânzări si care este cuantumului TVA la vânzările de bunuri second-hand realizate de reclamant.6.Sa se calculeze cuantumul contribuţiei de asigurări sociale de sănătate (CASS) aferente veniturilor obţinute de reclamant din vânzarea de autoturisme in perioada 211 - 2016 si daca reclamantul era obligat la plata acestor contribuţii sociale, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Sa se stabilesca cuantumul veniturilor ANUALE obţinute de reclamant din vânzarea autoturismelor second-hand in anii 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016.2.Sa se stabilească la ce data s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anul 2011 si la ce data trebuia reclamantul sa se înregistreze ca plătitor de TVA, conform Codului fiscal in vigoare in acel moment.3.Sa se stabilească daca s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anii 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016 si la ce data a fost depăşit acest plafon, conform Codului fiscal in vigoare in aceşti ani.4.Sa se stabilească pentru fiecare an in parte (in perioada 2011 - 2016) care au fost cheltuielile efectuate de reclamant pentru obţinerea veniturilor din vânzarea de autoturisme, daca in aceasta perioada s-a obţinut vreun venit impozabil din aceste vânzări si care a fost cuantumul acestuia.5.Sa se stabilească daca vânzările de autoturisme efectuate de reclamant întrunesc condiţiile prevăzute in Codul fiscal pentru a fi considerate vânzări de bunuri second-hand, care este baza la se aplica TVA in cazul acestui tip de vânzări si care este cuantumului TVA la vânzările de bunuri second-hand realizate de reclamant.6.Sa se calculeze cuantumul contribuţiei de asigurări sociale de sănătate (CASS) aferente veniturilor obţinute de reclamant din vânzarea de autoturisme in perioada 211 - 2016 si daca reclamantul era obligat la plata acestor contribuţii sociale, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către pârâtă pentru a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor administrative contestate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Toma Netty, numărul 15 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Sa se stabilesca cuantumul veniturilor ANUALE obţinute de reclamant din vânzarea autoturismelor second-hand in anii 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016.2.Sa se stabilească la ce data s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anul 2011 si la ce data trebuia reclamantul sa se înregistreze ca plătitor de TVA, conform Codului fiscal in vigoare in acel moment.3.Sa se stabilească daca s-a depăşit plafonul de scutire la TVA din vânzările de autoturisme in anii 2012, 2013, 2014, 2015 si 2016 si la ce data a fost depăşit acest plafon, conform Codului fiscal in vigoare in aceşti ani.4.Sa se stabilească pentru fiecare an in parte (in perioada 2011 - 2016) care au fost cheltuielile efectuate de reclamant pentru obţinerea veniturilor din vânzarea de autoturisme, daca in aceasta perioada s-a obţinut vreun venit impozabil din aceste vânzări si care a fost cuantumul acestuia.5.Sa se stabilească daca vânzările de autoturisme efectuate de reclamant întrunesc condiţiile prevăzute in Codul fiscal pentru a fi considerate vânzări de bunuri second-hand, care este baza la se aplica TVA in cazul acestui tip de vânzări si care este cuantumului TVA la vânzările de bunuri second-hand realizate de reclamant.6.Sa se calculeze cuantumul contribuţiei de asigurări sociale de sănătate (CASS) aferente veniturilor obţinute de reclamant din vânzarea de autoturisme in perioada 211 - 2016 si daca reclamantul era obligat la plata acestor contribuţii sociale, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Toma Netty. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020