V**** A* R****** A*****
ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr. 95/4 februarie 2020 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează cu privire la operaţiunea de contopire a pedepselor principale şi durata pedepsei principale rezultante şi rejudecând în aceste limite: Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului V.R.A. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.p.p. Menţine dispoziţia de revocare a amânării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 93 din 23.01.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei definitivă prin neapelare la 13.02.2018 şi în temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p. şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final să execute 10 luni şi 20 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat inculpatului V.R.A. împotriva sentinţei penale nr. 95/4 februarie 2020 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În baza art. 275 al. 2 şi 3 din C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2020.
Hotarare 604/2020 din 23.06.2020