U******* A************ T********** A O******* S********* M***
Petent PetentÎn temeiul art. 47, raportat la art. 340, alin. 1, C. proc. pen. admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Cur?ii de Apel Cluj, invocate de reprezentanta Ministerului Public, ?i declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de U.A.T a O. S.M., împotriva ordonanţei din data de 24.04.2020 din dosarul nr. 16/II/2/2020 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.07.2020.
Hotarare 88/2020 din 08.07.2020