B****** N******
Intimat ReclamantT**** I*** C*******
Intimat ReclamantM******* R*** P*****
Intimat ReclamantT*** A********
Intimat ReclamantP************ B*** M***
Recurent PârâtAdmite recursul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 1280/23.10.2019 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 30/100/2019 pe care o casează în parte, respectiv în privinţa soluţiei pronunţate pe fondul cauzei şi rejudecând în aceste limite, respinge ca nefondată acţiunea formulată de către reclamantul S „P V B M” în numele membrilor de sindicat B N, T I C şi M R P, în contradictoriu cu pârâtul P B M şi cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Menţine hotărârea atacată cu privire la admiterea excepţiei prescripţiei extinctive şi la respingerea ca prescrisă a acţiunii pentru perioada 24.10.2015-08.01.2016. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor azi, 15.06.2020.
Hotarare 608/2020 din 15.06.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă "fără … efectuarea unui act de procedură în acest scop", în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi ale Hotărârilor Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23 şi nr. 24/2020.