G**** P****
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelanta pârâta CJP CLUJ, împotriva sentinţei civile nr. 2574 din 09.12.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr. 3224/117/2019, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, referitoare pe petitul 2 al cererii de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei şi a perioadelor 01.08.1973 – 23.10.1974 si 01.03.1976 – 01.04.1992 ca perioade lucrate în grupa a II a de muncă, în procent de 100% şi, în consecinţă, respinge cererea cu acest obiect ca urmare a reţinerii autorităţii de lucru judecat. Admite în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G.P., în contradictoriu cu pârâta CJP CLUJ şi, în consecinţă: Anulează Decizia nr. 329126 din 27.08.2019 emisă de pârâta. Înlătură din sentinţa apelată orice dispoziţie contrară celor mai sus dispuse şi păstrează în rest dispoziţiile acesteia. Obligă pe apelantă să plătească intimatului G. P. suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. DECIZIA ESTE DEFINITIVĂ Pronunţată azi 05.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 255/2020 din 05.03.2020