P******* L***** S**** - L* C*** A***** L**** I***
Apelant ContestatorI************ L** - L* K*** R****** S**
IntimatR********* B*** S***
IntimatAdmite apelul. Schimba în parte sentinţa civilă nr. 1930/2020. Admite în parte contesta?ia la executare. Constă caracterul abuziv al următoarelor clauze prevăzute în contractul de credit nr. RF04245833574/20.08.2008 încheiat între Raiffeisen Bank SA şi Pietraru Sorin Lucian: - art. 3, pct. 2, cu privire la dobânda curentă revizuibilă/variabilă; - art. 3, pct. 5 cu privire la comisionul de administrare; - art. 3, pct. 7, cu privire la comisionul de procesare; Dispune înlăturarea clauzelor constatate abuziv din contractul de credit nr. RF04245833574/20.08.2008 între Raiffeisen Bank SA şi Pietraru Sorin Lucian. Respinge cererea de constatare a clauzelor abuzive, din actele adi?ionale la acela?i contract, acte adi?ionale încheiate în datele de 24.01.2011 şi 5.06.2012, ca neîntemeiată. Îndreaptă actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 45/2014 aflat pe rolul B.E.J. Mitu Mihai, în sensul că debitul urmărit la data actualizării crean?ei respectiv la data de 7.04.2020, este de 18.488,17 euro (echivalentul în lei) compus din debit principal, dobândă şi penalită?i de întârziere. Men?ine sentin?a sub aspectul solu?iilor privind excep?iile invocate şi privind obligarea contestatorului apelant să plătească către Biroul Executorului Judecătoresc Mitu Ioan, suma de 223 lei reprezentând contravaloarea dosarului de executare. Obliga contestatorul apelant sa achite expertului Brînduşescu Nicoleta Rose Mary suma de 400 lei, cu titlu de diferen?a onorariu expert. Dispune restituirea către contestator, a taxei de timbru achitata in fond (1.300 lei) si apel (650 lei) in cuantum total de 1.950 lei. Obliga intimata să plătească apelantului suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata care se compune din: suma de 1.000 lei onorariu expert judiciar şi suma de 1.200 lei onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată azi 26.10.2021, conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4093/2021 din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronun?ată azi, 22 octombrie 2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Încuviinţează solicitarea de amânarea a cauzei formulată de reprezentatul legal al intimatei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de majorarea a onorariului de expert în cuantum de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 22.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Încuviinţează solicitarea expertului privind amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere intimatelor să ia legătura cu expertul cauzei în vederea comunicării relaţiilor necesare întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Încuviinţează proba cu expertiza contabilă propusă din oficiu de instanţă, cu următoarele obiective: - Să se calculeze ce sume s-au achitat sau executata silit, distinct în baza fiecărei clauze apreciată de contestator ca fiind abuzivă (enumerate la fila 6 apel). - Să se verifice dacă până la încheierea primul act adiţional, prin care părţile au stabilit prin acord, cuantumul dobânzii, banca a procedat unilateral la modificarea dobânzii, prevalându-se de clauza care îi permitea să modifice unilateral dobânda, conform crizei de evoluţie a pieţei financiare ( art.3 pct.2, Teza II din contract). - Să se verifice dacă creditoarea a calculat corecta actualizarea creanţei, conform adresei din 26.05.2020, respectiv pentru suma de 29.768,37 Euro ( fila 212, Vol. II fond). Să calculeze expertul suma care putea fi executată silit la 26.05.2020 prin înlăturarea sumelor calculate în baza clauzelor considerate de apelant ca fiind abuzive, urmând a se prezenta defalcat fiecare sumă calculată în baza clauzelor pretins a fi abuzive, iar în ceea ce priveşte clauza de la pct. 3.2, să se aibă în vedere suma rezultată în urma răspunsului la obiectivul nr. 2. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina de plată a apelantului. Se citează apelantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert, în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii apelului. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi în specialitatea contabilitate aflată la dispoziţia instanţei, pe doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, pe care o numeşte în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate. Emite adresă către doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary pentru a efectua expertiza specialitatea contabilitate, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a doamnei Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere apelantului contestator să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 650 lei, sub sancţiunea anulării cererii de apel, ca netimbrată, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării, iar împotriva modului de stabilire a taxei timbru, se poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la comunicare, conf.art.39 din OUG 80/2013.UG 80/2013. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii şi a excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind comisioanele din contractul de credit, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021