Dosar 3272/109/2020 din 18.06.2020

contestaţie act administrativ fiscal dc.sol.contest.nr.63/11.02.2020; dc.imp.nr.189.971, 189.973/30.08.2017, rap.insp.fisc.nr.189.996/04.07.2017,dc.330161093246/12.10.2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3272/109/2020
Data dosar:
18.06.2020
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal dc.sol.contest.nr.63/11.02.2020; dc.imp.nr.189.971, 189.973/30.08.2017, rap.insp.fisc.nr.189.996/04.07.2017,dc.330161093246/12.10.2017
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C4-CAF-NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge constestaţia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă. Pronunţată azi, 02 04 2021 la Tribunalul Arge? - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 217/2021 din 02.04.2021
  • Sedinta din data de 26.03.2021 la ora 08:45

    Complet: C4-CAF-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02 04 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 03 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021
  • Sedinta din data de 12.03.2021 la ora 08:45

    Complet: C4-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 26 03 2021, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiectiuni să fie depuse la dosar cu cel putin 3 zile înainte de termenul acordat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2021

    Incheiere de sedinta din 12.03.2021
  • Sedinta din data de 29.01.2021 la ora 08:30

    Complet: C4-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 12 03 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2021
  • Sedinta din data de 13.11.2020 la ora 08:50

    Complet: C4-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant. Încuviinţează, în parte, obiectivele propuse de reclamant în sensul că se respinge obiectivul de la punctul 1, fiind o sarcină ce excede atribuţiilor expertului precum şi obiectivul de la punctul 2, acesta urmând a fi inclus la obiectivul nr. 7, în sensul ca expertul când va determina cuantumul obligaţiilor de plată către bugetul statului, să arate, dacă este cazul, obligaţiile fiscale stinse prin prescripţie. Numeşte expert în persoana d-lui. Ciubuc Nicolae (poziţia nr. 15 pe listă), cu sediul în comuna Merişani, sat Crampotani nr. 838, judeţul Argeş, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea fiscalitate cu obiectivele: Obiectivele propuse de reclamant: 1.din perspectiva Codului de procedură fiscală, aplicabil, în speţă, expertul să precizeze dacă perioada pentru care organul de inspecţie fiscală, la momentul efectuării inspecţiei fiscale, avea dreptul de a stabili obligaţii fiscale, coincide cu perioada pentru care putea fi exercitată inspecţia fiscală, cu indicarea temeiului de drept. 2. expertul să precizeze, dacă pentru stabilirea obligaţiilor fiscale aferente anului 2011 a intervenit prescripţia, mai exact, dacă din perspectiva Codului de procedură fiscală, aplicabil în speţă, dreptul organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale şi, implicit, de a exercita inspecţia fiscală, era prescris, la momentul efectuării inspecţiei fiscale, pentru perioada 01 01 2011 – 30 09 2011, iar răspunsul să fie argumentat, indicând temeiul de drept; 3. în temeiul prevederilor art. 152 şi 152 2 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, a Normelor metodologice de aplicare aferente şi ale articolelor echivalente din Legea nr. 227/2015 ( noul cod fiscal valabil de la 01 01 2015), în considerarea naturii bunurilor comercializate, expertiza să stabilească dacă reclamantul depăşeşte plafonul de scutire din punct de vedere al TVA şi în caz afirmativ, să determine data depăşirii acestui plafon. Analiza se va efectua pentru fiecare an fiscal, în parte; 4. în funcţie de răspunsul de la obiectivul anterior, în considerarea naturii bunurilor comercializate, expertiza să determine dacă reclamantul avea obligaţia să se comporte ca o persoană impozabilă înregistrată în scop de TVA şi din ce dată; 5. aferent activităţii de comercializare bunuri second – hand derulată în perioada analizată, expertiza să stabilească dacă în sarcina reclamantului s-au născut obligaţii de plată către bugetul statului şi care este cuantumul acestora. Se va solicita expertului când va determina cuantumul obligaţiilor de plată către bugetul statului, să arate, dacă este cazul, obligaţiile fiscale stinse prin prescripţie. Obiectiv propus de instanţă - în cadrul calculului ce va fi realizat potrivit obiectivului de la punctul 7 ( care prin excluderea primelor două devine obiectul nr. 5 ) se va solicita expertului să justifice metoda de calcul aplicată şi motivele pentru care a recurs la unul sau altul dintre regimurile juridice aplicabile bunurilor ce au format obiectul tranzacţiilor în discuţie. De asemenea, să fie arătat de către expert dacă în calculul organului fiscal a fost avut în vedere procedeul sutei mărite şi să extragă TVA–ul , în caz contrar expertul urmând să efectueze o variantă de calcul în cadrul căreia să aibă în vedere şi acest procedeu. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică către expert copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea fiscalitate, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier al cărui nume urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile de la încuviin?are. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu dl. expert consilier, precum şi dovada calită?ii acestuia de expert judiciar autorizat, în conformitate cu dispozi?iile art.19 alin. (4) din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la 29 01 2021. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2020.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD