M**** D*****
ApelantR********* B*** S***
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea. Constată abuzivă clauza contractuală de la art. 3 pct. 3.5 din contractul de credit nr. RF10945359771/06.06.2008, referitoare la comisionul de administrare. Anulează toate actele de executare silită emise în dosarul nr. 351/2013 al BEJ Mitu Mihai Ioan, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 09.09.2013, de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3424/205/2013. Întoarce executarea silită, obligând intimata să restituie contestatorului sumele încasate nelegal. Obligă intimata să plătească apelantului suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată. Restituie apelantului taxa de timbru în cuantum de 1300 lei, achitată prin facturile seria MAN00002309 şi MAN00002308 din 03.06.2019, la fond şi în cuantum de 650 lei, achitată, în apel, cu factura nr. MAN00011976/05.12.2019. Definitivă. Pronunţată azi, 30.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1326/2021 din 30.03.2021Amână pronunţarea la data de 30.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Emite adresă către pârâtă, pentru a comunica dacă a perceput comision de administrare contestatorului, iar în caz afirmativ în ce cuantum. Fixează termen la 23.03.2021, pentru când citează părţile. Pronunţată azi 23.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În temeiul art 255 Ncpc constată că sunt admisibile probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică se specialitate, solicitate de către apărătorul apelantului-contestator. Însă în temeiul art 258 raportat la art 479 Ncpc, admite doar proba cu înscrisuri, pentru apelantul-contestator, Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, solicitată de către apărătorul apelantului-contestator. Declară cercetarea procesului încheiată şi acordă un alt termen, la data de 23.02.2021, pentru dezbaterea fondului apelului, la solicitarea apărătorului apelantului-contestator. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecarea cauzei la 09.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă cauza şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Piteşti, pentru regulator. Fără cale de atac.
Hotarare 760/2020 din 23.06.2020