G****** C**** R****
InculpatS***** R**** P*** A*** - A************ F********* P****** C***
Parte vătămatăS***** R**** P*** A***
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj împotriva sentinţei penale nr. 333/3.12.2018 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3317/117/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi procedând la o nouă judecată: În aplicarea art. 5 Cod Penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul Penal din 1969 şi Legea nr. 241/2005 în vigoare la data comiterii faptei. În baza art. 396 alin. 2 Cod Penal, condamnă pe inculpatul G C R la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 81 Cod Penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83, 84 Cod Penal din 1969, cu privire la revocarea suspendării condiţionate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. c Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi administrator de societate comercială. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 64 alin. 1 lit. c Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi administrator de societate comercială, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 rap. la art. 25 al. 5 Cod Procedură Penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 212.881 lei reprezentând despăgubiri civile (reprezentând 120.863 lei TVA suplimentar şi 92.018 impozit pe profit suplimentar) plus accesorii calculate de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 212.881 lei plus valoarea accesoriilor calculate de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990, dispune comunicarea prezentei decizii către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G C R împotriva sentinţei penale nr. 333/3.12.2018 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3317/117/2016. În baza art. 274 alin. 1, art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel, 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare la instanţa de fond şi 200 lei cheltuieli judiciare la urmărire penală. În baza art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală restul cheltuielilor judiciare în apel vor fi suportate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2020
Hotarare 1337/2020 din 19.11.2020amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.09.2020amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În respectarea dispoziţiilor art.42 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16 martie 2020, publicată în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020, prin care a fost instituită starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CIV-2 la nivelul a pesta 150 de ţări, precum şi declararea „Pandemiei” de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în data de 11 martie 2020, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr.257/17.03.2020 şi Hotărârea de Colegiu nr.23/18 martie 2020, suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată.
Incheiere suspendare din 07.04.2020