C************ C****** A***
InculpatS******* H****** I****
InculpatB**** A******** M*****
InculpatT**** T****
InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj împotriva Încheierii penale nr. 4/J/2020, pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 14.01.2020 în dosar penal nr. 3343/117/2018/a23, pe care o desfiinţează parţial sub aspectul nelegalei modificări a unor obligaţii din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar şi, soluţionând cauza în aceste limite: În baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpaţii T. T., C. C. A., B. A. M. şi S. H. I. (toţi cu datele de identificare cunoscute la dosar), sunt obligaţi să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2020
Hotarare 15/2020 din 29.01.2020