B*********** M************
ReclamantD************* M************
ReclamantD***** G*******
ReclamantS******* D**
ReclamantM**** G******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi, în consecinţă respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanţi cu privire la pretenţiile vizând perioada anterioară datei de 23.06.2017. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, cu citarea Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, să plătească în favoarea reclamanţilor raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, diferenţele de drepturi salariale începând cu data de 23.06.2017 până la recalcularea indemnizaţiilor în raport de această valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să vireze şi să puna la dispoziţia pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, fondurile necesare pentru îndeplinirea obligaţiilor. Respinge celelalte capete ale acţiunii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 707/2022 din 24.02.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a se publica în Monitorul Oficial Decizia nr. 55/2021 din data de 13.09.2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la drepturile salariale ale personalului din justiţie. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să certifice înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea de Colegiu nr. 26/22.09.2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Ia act de că pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti nu înţeleg să mai susţină excepţia necompetenţei materiale invocată prin întâmpinare. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, prin care solicită amânarea cauzei pentru publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei nr. 29/17.05.2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 411/1/2021, ce a avut ca obiect chestiunea de drept legată de pretenţiile formulate în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor să certifice înscrisurile depuse în copie la dosar şi să depună copii certificate de pe adeverinţe de salariat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021. Se citează reclamanţii şi pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitesti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Arges şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitesti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Arges pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021, în vederea comunicării, către părţi, a întâmpinării formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prorogă verificarea şi stabilirea competenţei instanţei şi punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinări. Se citează reclamanţii. Pârâţii au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021