V******** R*** C* D** A***
ContestatorA********** N******** P***** R********** P************* F*** C*******
IntimatC****** N******** P***** C********** I*********
IntimatN***** E****** m*** a* C****** E***** m***** d*** L******** E*** V*****
Intimat legatar universalAdmite cererea dnului expert Ştirbu Aurică şi majorează onorariul pentru efectuarea expertizei cu suma de 1418 lei, obligaţie de plată în sarcina contestatorului. Admite contestaţia. Anulează Decizia de invalidare nr 26628/14.05.2019. Constată că este îndreptăţit contestatorul la acordarea de despăgubiri pentru imobilul compus din teren în suprafaţă de 937 mp şi construcţii în suprafaţă de 615 mp, situat în Piteşti, str Şerban Vodă, nr 32-36, Jude?ul Arge?, evaluat la suma de 1.203.540 lei, potrivit RET Ştirbu Aurică. Obligă intimata CNCI să plătească contestatorului cheltuieli de judecată în sumă de 5818 lei , reduse. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 08.11.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 541/2021 din 08.11.2021Amână pronunţarea la 08.11.2021. Pronunţată astăzi, 25.10.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de contestator, prin avocat, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi dispune comunicarea acestora părţilor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Se revine cu adrese către dl expert Ştirbu Aurica în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate şi către dl expert Diaconu Ion, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 09.2021 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să le depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2021 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiză topografică. Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificarea/localizarea exactă a imobilului compus din teren şi clădiri, potrivit planului cadastral din anii 1930 – 1932. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Diaconu Ion, poziţia 6 din lista de experţi tehnici judiciari. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Ion, în specialitatea topografie . Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiză evaluatorie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: evaluarea la zi a imobilului alcătuit din teren şi clădiri compuse din: prăvălii – parter (corp A şi corp B), locuinţă – etaj (corp A şi corp B) şi magazie (corp C) situat în Mun. Piteşti, strada Şerban Vodă, nr. 32 – 36, avându-se în vedere datele de identificare din raportul nr. 2271/17.01.2005 privind evaluarea estimativa a imobilului, întocmit de către Comisia internă pentru evaluarea imobilelor din cadrul Primăriei Municipiului Piteşti sau evaluare a imobilului având în vedere grila notarială din anul 2013, respectiv cea de la data emiterii deciziei contestate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Stirbu Aurica, poziţia 9 din lista de experţi tehnici judiciari. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina contestatorului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stirbu Aurica, în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Emite adrese către experţii desemnaţi şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile după ce la dosar se vor depune dovezile de achitare a onorariilor stabilite. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul contestatorului şi amână judecarea cauzei la data de 08.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Dispune introducerea în cauză a numitei Cristea Emilia, în calitate de moştenitoare a defunctului Emil Vilhem Leibovici, legatară universală, potrivit adresei emise de Biroului Individual Notarial Constantinescu Tinca, sens în care se citează la adresa indicată, fila 43. Raportat la solicitarea formulată la termenul de astăzi de apărătorul contestatorului de introducere în cauză a numitei Cristea Emilia, pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii, urmează ca probele să fie discutate după ce procedura de citare este legal îndeplinită. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică şi evaluatorie privind bunurile revendicate, după ce procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021, Sala 6, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Termen preschimbat la data de 09.11.2020, complet C 10 Fond Civil, ca urmare a desfiinţării completului C 2 Fond Civil şi repartizării ciclice.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020, Sala 6, Ora 12,00, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de înscrisurile solicitate contestatorului care au fost depuse la termenul de astăzi, în şedinţă publică şi să constate dacă mai sunt alte lipsuri de completat în sarcina contestatorului. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 17.11.2020 la data de 09.11.2020, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.10.2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Termen acordat pentru înaintare rela?ii solicitate CL Bucure?ti Sector 2 ?i Biroului Individual Notarial Constantinescu Tinca, precum ?i îndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina contestatorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 242 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Se emit adrese în sensul celor solicitate de reclamant cf filelor 133, 134 din dosar fond, precum si Primăriei Mun Pitesti cf adresei depusă la dosar la acest termen. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020