S******* V***** D*****
ApelantS******* O***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul S. V. D. (cu datele de identificare la dosar) împotriva Sentinţei penale nr. 116/F2019, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud la data de 05.11.2019 în dosar penal nr. 350/112/2018, pe care o desfiinţează parţial sub aspectul nelegalei reţineri a prevederilor art. 43 alin. 5 C.pen. (privitoare la tratamentul juridic al recidivei postexecutorii) în încadrarea juridică a infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., precum şi cu privire la cuantumul pedepsei aplicate pentru această infracţiune, şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Înlătură din încadrarea juridică a infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., a prevederilor art. 43 alin. 5 C.pen. (privitoare la tratamentul juridic al recidivei postexecutorii). Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 9 luni închisoare. Menţine cuantumul pedepselor aplicate în cauză pentru celelalte infracţiuni. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 1 C.pen., dispune refacerea operaţiunilor de contopire a pedepselor aplicate pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului în cauză, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 1/3 (o treime) din cuantumul celorlalte pedepse (2 ani şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 4 ani şi 9 luni închisoare, alături de care se execută şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că infracţiunile din cauză au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 562/2015 a Judecătoriei Bistriţa, pedeapsă din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 26.05.2015 cu un rest de 545 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen., menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei amintite mai-sus şi dispune executarea restului de pedeapsă de 545 zile închisoare, care devine executabilă, adăugându-se la pedeapsa rezultantă aplicată în cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii, aceea de 4 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, rezultând pedepsele finale de: 4 ani, 9 luni şi 545 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.V. D., în sumă de 500 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. S. T.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2020.
Hotarare 1211/2020 din 22.10.2020Amână pronun?area pentru data de 22 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020În vederea administrării probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Raportat la cererea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatului S.V.D.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Constată suspendată de drept solu?ionarea cauzei pe durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Raportat la cererea de amânare formulată de către avocatul substituent al inculpatului S.V.D., având în vedere imposibilitatea obiectivă a avocatului titular de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna D. P., judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată 8A (apel). Încuviin?ează retragerea de la judecată a d-nei judecător D. P., întrucât aceasta a participat în aceeaşi cauză în calitate de judecător de drepturi şi libertăţi. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a Camerei de Consiliu din data de 09 martie 2020.
Incheiere abtinere din 09.03.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelantul - inculpat S.V.D.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător M.L.M. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2020.
Incheiere abtinere din 20.02.2020