N****** M**** C******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - S******** S********** C**********
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Desfiinţează Decizia nr. 1068/1019, iar pe fond admite în parte contestaţia prealabilă. Anulează în parte RIF. nr. 51086/2018 şi Decizia nr. 51091/2018, menţinându-le pentru suma de 13506 lei TVA şi 5602 lei impozit pe profit. Anulează în parte Decizia nr. 67357/2018, menţinând-o pentru accesoriile datorate sumei de 19108(13506 lei TVA şi 5602 lei impozit pe profit), avându-se în vedere data la care această sumă a fost achitată - 25.06.2019. Obligă pe pârâte la plata către reclamant a sumei de 5050 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14 Iulie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 606/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 11 Iulie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2022Încuviinţează cererea de amânare formulate de pârâte, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 iulie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Scoate cauza de pe rol şi o trimite spre repartiţie aleatorie, cu blocarea C3 CAF NCPC. Pronunţată azi, 12.05.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere finala dezinvestire din 12.05.2022Având în vedere faptul că raportul de expertiză nu a fost depus cu respectarea disp.art.336 alin.1 Cod proc.civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de expertiză, precum şi nota de cheltuieli efectuate, pentru soluţionarea cererii de majorare onorariu expert. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi expertul desemnat. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Romanescu Doiniţa. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe doamna Burtescu Claudia Lucreţia. Dispune transferarea onorariului provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 1000 lei, din contul expertului Romanescu Doiniţa în contul noului expert. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea doamnei expert Romanescu Doini?a cu doamna expert Burtescu Claudia Lucreţia, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 20.01.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele: 1) expertul să verifice din perspectiva codului de procedură fiscală, aplicabil, în speţa, şi să precizeze dacă perioada pentru care organul de inspecţie fiscală, la momentul efectuării inspecţiei fiscale, avea dreptul de a stabili obligaţii fiscale, coincide cu perioada pentru care putea fi exercitată inspecţia fiscală, cu indicarea temeiului de drept; 2) expertul să precizeze dacă pentru stabilirea obligaţiilor fiscale aferente anului 2.011, a intervenit prescripţia, mai exact dacă din perspectiva Codului de procedură fiscală aplicabil în speţă, dreptul organului fiscal de a stabili obligaţii şi, implicit, de a exercita inspecţia fiscală, era prescris ia momentul efectuării inspecţiei pentru perioada 01.01.2011 - 31.12.2011, iar concluzia expertului să fie motivată cu indicarea temeiurilor de drept; 3) dacă starea de fapt reţinută în prezenta cauză de către organele fiscale reprezintă "fapte de comerţ", aşa cum sunt ele definite de către legislaţia financiar fiscală în vigoare Ia data comiterii lor; 4) dacă activităţile de achiziţie şi vânzare de autoturisme second-hand s-au desfăşurat ,Jîn scopuri personale" sau "în scopuri comerciale", în sensul legii, în scop lucrativ, în interesul susnumitului, cu repetabilitate, dând caracter de fapte de comerţ acestor acţiuni; 5) expertul să stabilească daca în perioada 3.02.2011 - 31.12.2013 reclamantul NĂSTASE MIHAT CLAUDIU ca urmare a activităţilor desfăşurate a depăşit plafonul de scutire a TVA prevăzut de lege şi în caz afirmativ , să determine, data depăşirii acestui plafon. Această analiza urmează a fi efectuată de către expert pentru fiecare an în parte şi în considerarea naturii bunurilor comerciale urmează a fi avute în vedere dispoziţiile art. 152 şi art. 1522 din Legea nr. 271/2003 privind Codul fiscal, a Normelor metodologice de aplicare aferente şi ale articolelor echivalente din Legea nr. 227/2015 (noul Cod Fiscal valabil de la 01.01.2016); 6) în funcţie de răspunsul la obiectivul anterior, în considerarea naturii bunurilor comercializate, expertul să precizeze dacă reclamantul avea obligaţia să se comporte ca o persoană impozabilă, înregistrată în scop de TVA şi din ce dată; 7. aferent activităţii de comercializare bunuri second-hand derulată în perioada analizată (perioadă ce a făcut obiectul inspecţiei fiscale), expertul să stabilească dacă în sarcina reclamantului s-au născut obligaţii de plată către bugetul statului, ce reprezintă aceste obligaţii şi care este cuantumul acestora. Expertul va preciza în determinarea cuantumului obligaţiilor de plată către bugetul statului dacă există obligaţii fiscale stinse prin prescripţie. Expertul să descrie şi să precizeze în raportul de expertiză metoda de calcul aplicată, regimul juridic aplicabil bunurilor ce au format obiectul tranzacţiilor în discuţie şi pe care 1-a avut în vedere expertul; 8. să se stabilească de către expert care este cuantumul obligaţiilor fiscale datorate statului de către reclamantul Năstase Mihai Claudiu şi să se precizeze dacă acestea au fost achitate până la acest moment. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe doamna Romanescu Doini?a. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Romanescu Doini?a a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25.11.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul prin apărător să depună la dosar obiectivele pentru expertiza specialitatea fiscalitate, urmând ca acestea să fie puse în discuţia părţilor la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii înscrisurile depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la 03.06.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea fiscalitate solicitată de reclamant prin apărător. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar copii certificate de pe înscrisurile relevante din dosarul penal al Tribunalului Argeş nr.6075/109/2019 şi dosarul nr.104/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, inclusiv raportul de expertiză fiscală, ordonanţa de clasare, încheierea judecătorului de cameră preliminară, precum şi copii legalizate de pe sentinţa civilă nr.353/17.05.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş şi decizia civilă nr.1628/22.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, copia decizia emisă pentru obligaţii fiscale accesorii nr.67357/09.03.2018 şi de pe contestaţia cu caracter administrativ. Se emite adresă către pârâta A************ J******** A F********* P****** A**** în sensul de a depune la dosar anexele la raportul de inspecţie fiscală. Amână judecarea cauzei la 25.03.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021