S****** C*********
InculpatS***** R**** P*** A*** R********* P******* P*** A*** A****
Parte civilăS* I***** E***** A*** D**** S** C** R* 3*******
Parte responsabilă civilmente1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare la data de 22.03.2013 a Legii nr. 50/2013) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, condamnă pe inculpatul S****** C*********, la pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 alin.2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat), pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 2. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr.241/2005, condamnă pe inculpatul S****** C********* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 alin.2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat). Constată că infrac?iunile obiect al cauzei sunt concurente. În temeiul art. 33 lit. a), 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 C.pen.1969, contope?te pedepsele mai sus arătate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 57 C.pen. 1969. În temeiul art. 65 alin.2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen.1969 (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 3. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 20 alin.2 şi 4 şi la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea părţii civile Statul român prin ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi îl va obliga pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 713.898 lei reprez. TVA, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr.438/P/2014 din data de 01.02.2019 (vol.2 filele 125-126), asupra bunurilor inculpatului S****** C*********, până la concurenţa sumei de 713.898 lei la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective, În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 3.468 de lei reprez. cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu dreptul de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2022, prin punerea la hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Arge?.
Hotarare 157/2022 din 08.04.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti la data de 08.04.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.03.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.02.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării la data de 11.02.2022. Pronun?ată azi, 15.12.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021Admite cererea domnului avocat Gherghina Florea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, fiind la Curtea de Apel Bucureşti într-o altă cauză. Amână judecarea cauzei la 15.12.2021. Pune în vedere domnului avocat Piscu Adrian să transmită domnului avocat Gherghina Florea, în cazul în care mai are de formulat cereri noi, să le depună în maxim două săptămâni la dosar pentru a se pronunţa instanţa, urmând ca la termenul viitor să se discute fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei la 03.11.2021 pentru a se cita martorul Pîrvu Florian. Respinge cererea inculpatului de efectuare a unei expertize tehnice de specialitate în domeniul construcţii. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire până la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână judecarea cauzei la 06.10.2021 pentru lipsa martorilor propuşi de inculpat Pîrvu Constantin şi Moroe Ioan. Se citează martorul Moroe Ioan cu mandat de aducere, la fila 283 dosar up fiind declaraţia acestuia. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar date suplimentare cu privire la martorului Pîrvu Constantin, eventual CNP-ul . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Se citează în calitate de martor numitul Moroe Ioan. Se pronunţă ulterior cu privire la imposibilitatea audierii martorei Moroe Ana Maria. Se citează martorul Pîrvu Constantin cu mandat de aducere . Pune în vedere inculpatului, prin apărător să depună la dosar în scris, pentru termenul următor, obiectivele expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână judecarea cauzei la 09.06.2021 pentru audierea martorilor propuşi de inculpat şi anume Costache Ion (zis Nelu), Pîrvu Constantin şi Moroe Ana Maria. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se fac verificări în baza de date a DEPABD în ceea ce prive?te adresa martorei Moroe Ana Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână judecarea cauzei la 12.05.2021 pentru a se emite o adresă la ITM Argeş pentru a preciza angajaţii societăţilor SC Import Export Agro Diana SRL CUI 30660947 şi SC Dolan Euro Construct SRL CUI 23670352 de la înfiinţare şi până în prezent şi a se emite adresă la ONRC pentru a comunica informaţii extinse şi istorice cu privire la SC Dolan Euro Construct SRL Pune în vedere inculpatului să-l prezinte pe martorul Spătaru C. Constantin necitat la următorul termen . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Încuviinţează solicitarea inculpatului de readministrare a probei testimoniale cu cei doi martori audiaţi la urmărire penală, a probei testimoniale cu 4 martori propuşi de inculpat şi a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Prorogă discutarea expertizei tehnice contabile şi a expertizei tehnice în domeniul construcţii după audierea martorilor. Se citează martorii de la urmărire penală Chiriţă Iuliana Daniela şi Neaga Iulian. Se citează martorul propus de inculpat şi anume Spătaru C. Constantin. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, rap. la art. 9 alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., în cond. art. 5 C.p. ?i infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., în cond. art. 5 C.p. în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, ?i infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013), cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 C.pen. din 1969, în cond. art. 5 C.pen. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p. onorariul avocat oficiu Magdalena Alecse în cuantum de 217 lei reprezentând 1 conform împuternicirii avocaţiale nr 637/26.02.2021 se va achita din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână judecarea cauzei la 17.03.2021 pentru lipsă de apărare a inculpatului. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu în cazul în care inculpatul nu-şi angajează un apărător ales . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021