M******** D****
Apelant ReclamantC*** L***** D* P***** D** S***** D** C***** P********
PârâtC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite excep?ia tardivită?ii cererii de introducere in cauza a unei ter?e persoane, formulată de apelantul reclamant direct in apel, excep?ie invocata din oficiu si, in consecin?ă: Constata nulitatea cererii formulate de apelantul reclamant M.D., de introducere in cauza in calitate de ter?ă persoana a SC P. CLUJ SA. Admite apelul declarat de apelantul reclamant M.D. împotriva sentin?ei civile nr. 923 din 23.06.2020 pronun?ată de Tribunalul Cluj in dosarul civil nr. 3661/117/2019, pe care o schimba in parte, in sensul ca: Admite in parte ac?iunea formulată si precizata de reclamantul M.D., in contradictoriu cu parata C.J.P. CLUJ si, in consecin?ă: Anulează Decizia nr. 180117 din 12.09.2019 emisa de parata. Obliga parata sa emită o noua deciziei de pensie pe numele reclamantului, cu luarea in considerare la stabilirea drepturilor de pensie, a perioadei 18.08.2009 – 03.08.2012 ca stagiu de cotizare, precum si a venitului realizat in perioada respectiva, in cuantum de 6.000 lei/lunar, potrivit men?iunilor de la pozi?ia 22 din carnetul de munca al reclamantului. Păstrează dispozi?iile sentin?ei de respingere a restului preten?iilor. Decizia este definitivă. Pronun?ată azi, 08.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 138/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 08 februarie 2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020