P******* I**** L****
InculpatD****** M**** R*****
InculpatM******** M***** T****
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului s.p. nr. 93/18.03.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş, în sensul că dispoziţiile privitoare la inculpatul M******** M***** T****, referitoare la s.p. nr. 171/27.11.2020 a Tribunalului Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 1775/90/2020, vor avea următorul conţinut: „ În temeiul art. 97 alin.1 C.pen anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 171/27.11.2020 a Tribunalului Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 1775/90/2020, def. prin neapelare la 29.12.2020. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art.97 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 171/27.11.2020 a Tribunalului Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 1775/90/2020, respectiv de la data de 29.12.2020”. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2021În baza art. 278 C.proc.pen admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta s.p. nr. 93/18.03.2021, în sensul că dispune completarea acesteia după cum urmează: În baza art. 93 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu, D****** M**** R*****, zis „Shagy” şi M******** M***** T****, zis „Moga” vor trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune Argeş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probatiune, la datele fixate de acesta; c)să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informatii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen pe durata termenului de supraveghere, impune inculpaţilor Poponete Ionuţ Liviu, D****** M**** R*****, zis „Shagy” şi M******** M***** T****, zis „Moga” obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din C.penal, impune inculpatului Poponete Ionuţ Liviu obliga?ia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun.Piteşti sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Arge?, instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probatiune Argeş, după evaluarea persoanei condamnate. În temeiul art.93 alin.3 din C.penal, impune inculpatului D****** M**** R*****, zis „Shagy” obliga?ia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun.Piteşti sau în cadrul Primăriei com. Bascov, instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probatiune Argeş, după evaluarea persoanei condamnate. În temeiul art.93 alin.3 din C.penal, impune inculpatului M******** M***** T****, zis „Moga” obliga?ia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun.Piteşti sau în cadrul Primăriei oraş Ştefăneşti, instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probatiune Argeş, după evaluarea persoanei condamnate În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpaţilor Poponete Ionuţ Liviu, D****** M**** R*****, zis „Shagy” şi M******** M***** T****, zis „Moga” asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 martie 2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.20211.În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 C.proc.pen, condamnă inculpatul Poponete Ionuţ Liviu, fără antecedente penale), la: - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă comisă într-un loc de detenţie, prevăzută de art. 2 alin. 1, în condiţiile art. 13 alin. 1, lit. c din Legea 143/2000; - pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată, prevăzute de art. 16 alin. 1, din Legea 194/2011, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p. În temeiul art. 54, art. 55 lit.a rap.la art. 67 alin.2, art.65 C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii aplicate pentru comiterea infracţiunii de art. 2 alin. 1, în condiţiile art. 13 alin. 1, lit. c din Legea 143/2000, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen , pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b C.pen contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, la care adaugă un spor reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv 3(trei) luni închisoare, stabilind pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 9(nouă) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3(trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.66 lit. a, b C.pen.(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, termen calculat conform art.68 alin.1 lit.b C.pen, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.45 alin.5 rap.la alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a, b C.pen, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin.3 C.pen, în măsura în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.1 lit. a C.proc.pen., rap.la art. 71, art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa închisorii aplicate în cauză durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 19.05.2020 la zi. În baza art. 404 alin.1 lit. b, art. 399 alin.1, alin.4 rap.la art. 241 alin.1 ind.1 lit.a C.proc.pen constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului, dispusă prin încheierea penală din 20.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 3669/109/2020/a1.3 al Tribunalului, definitivă prin necontestare la data de 23.08.2020. 2.În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2, cu aplic.art. 375, art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpatul D****** M**** R*****, , fără antecedente penale) la: - pedeapsa de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în fomă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.pen; - pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată, prevăzute de art. 16 alin. 1, din Legea 194/2011, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 54, art. 55 lit.a rap.la art. 67 alin.2, art.65 C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii aplicate pentru comiterea infracţiunii de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen , pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b C.pen contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare, la care adaugă un spor reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv 2(două) luni închisoare, stabilind pedeapsa finală de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.66 lit. a, b C.pen.(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, termen calculat conform art.68 alin.1 lit.b C.pen, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.45 alin.5 rap.la alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a, b C.pen, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin.3 C.pen, în măsura în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.1 lit. a C.proc.pen., rap.la art. 71, art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa închisorii aplicate în cauză durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 19.05.2020 la data de 29.01.2021 inclusiv. În baza art. 404 alin.1 lit. b, art. 399 alin.1, alin.4 rap.la art. 242 alin.1 C.proc.pen revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală din 25.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 3669/109/2020/a4 al Tribunalului, definitivă prin necontestare la data de 29.01.2021. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2, cu aplic.art. 375, art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpatul M******** M***** T****, la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1, din Legea 194/2011. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 171/27.11.2020 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1775/90/2020, def. prin neapelare la 29.11.2020. În temeiul art. 97 alin.2 rap.la art. 40 alin.1, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedeapsa închisorii aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare anterior menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare, la care adaugă un spor reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv 2(două) luni închisoare, stabilind pedeapsa finală de 1(un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 6(şase) luni, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art.97 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 171/27.11.2020 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1775/90/2020, respectiv de la data de 29.11.2020. În baza art. 404 alin.1 lit. a C.proc.pen., rap.la art. 71, art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa închisorii aplicate în cauză durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, dispuse faţă de inculpat în dosarul nr. 1775/90/2020 al Tribunalului Vâlcea, de la data de 19.05.2020 la data de 24.07.2020 inclusiv. În baza art. 404 alin.4 lit.d C.proc.pen, rap.la art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a cântarului electronic de culoare argintie ( proba 7), 1 grinder din material plastic, de culoare verde, ( proba 1), 2 grindere metalice, unul de culoare aurie şi unul de culoare negru, (proba 8), o cutie metalică argintie, de formă rotundă inscripţionată „Castelul Bran” ( proba nr. 9) ambalate în plic de hârtie maro, sigilat cu sigiliul MAI 50111, depus în camera de corpuri delicte a I.G.P.R., cu dovada seria nr. DCJSEO-522575 În baza art. 404 alin.4 lit.d C.proc.pen, rap.la art. 16 alin.1 din legea 143/2000 rap.la art.112 alin.1 lit.f C.pen. dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la cantităţile de: - 1, 47 g cannabis şi 2, 97 g cannabis, ambalate în plic de hârtie maro, sigilat cu sigiliul MAI 18498, depus în camera de corpuri delicte a I.G.P.R., cu dovada seria nr. DCJSEO-522436; - 2,79 g cannabis, ambalate în plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI 18372, depus în camera de corpuri delicte a I.G.P.R., cu dovada seria nr. DCJSEO-522435; - 1,35 g substanţă ce conţine 5F-MDMB-PICA, ambalată în plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI 18428, depus în camera de corpuri delicte a I.G.P.R., cu dovada seria nr. DCJSEO-522166; - 0,45 g fragmente vegetale ce conţin susbtanţa 4F-MDMB-BUTINACA, ambalată în plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI 50111, depus în camera de corpuri delicte a I.G.P.R., cu dovada seria nr. DCJSEO-522434; În baza art.5 alin.1, art. 7 alin.1 din Legea 78/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Poponete Ionuţ Liviu la plata sumei de 11.000 lei (suma de 10.000 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Diaconu Mihai Răducu la plata sumei de 7.500 lei (suma de 7.000 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul M******** M***** T**** la plata sumei de 3.500 lei (suma de 3.000 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, dna av. Mara Mihaela, în baza împuternicirii avocaţiale nr.2671/06.10.2020, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, dl.av. Cristian Gagiu, în baza împuternicirii avocaţiale nr.2990/03.11.2020, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 martie 2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 93/2021 din 18.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 18 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Admite proba solicitată de apărătorul inculpatului Poponete Ionuţ Liviu privind audierea în calitate de martori a numiţilor Nicolae Iustinian Mihai şi Buzoiu Florin Ştefan. Se citează martorii cu mandate de aducere. Se emit adrese în vederea solicitării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Se efectuează verificări cu privire la hotărârea pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1775/90/2020. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în această cauză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2021, ora 09,00. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Admite cererea formulată de inculpatul Poponete Ionuţ Liviu, prin apărător. Dispune comunicarea suporţilor ce conţin convorbirile telefonice şi mesajele astfel cum au fost indicate în cererea depusă la dosar, între inculpatul Poponete şi alte persoane care nu au avut calitatea de investigatori sub acoperire sau colaboratori cu identitate protejată. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună un suport optic în vederea realizării acestor copii. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2021, ora 09,30. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2021, ora 09,30. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpatului Poponete Ionuţ Liviu, avocat Anton Alin. Pune în vedere domnului avocat să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2021, ora 09:00. Se citează martorii Matei Teodor Mihai şi Popa Constantin Daniel telefonic, precum şi cu mandate de aducere, cu solicitarea de a se face verificări cu privire la adresa exactă la care aceştia s-ar putea afla. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2020, ora 09:00. Se reia procedura de citare cu martorul din acte Trandafir Andrei. Se conceptează martorii din acte Matei Teodor Mihai şi Popa Constantin Daniel şi se citează aceştia cu mandate de aducere. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020, ora 09:30. Dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, probă contestată de inculpatul Poponete Ionuţ Liviu, prin apărător. Se conceptează martorii din acte Trandafir Andrei şi Popp Marius Sebastian şi se citează aceştia cu mandate de aducere Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitată de inculpaţii Diaconu Mihai Răducu şi Marian Marian Titel. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2020, ora 10:00. Admite cererile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării formulate de apărătorii inculpaţilor Poponete Ionuţ Liviu şi Marian Marian Titel . Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Diaconu Mihai Răducu. Se citează inculpaţii Poponete Ionuţ Liviu şi Diaconu Mihai Răducu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020