V**** E****
Recurent ReclamantN****** A****
Recurent ReclamantO*** M*****
Recurent ReclamantS****** A*** M****
Recurent ReclamantL***** R*****
Recurent ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanţii recurenţi VE, OM, SA-M, LR, CA, PC, MI, VE, RM, C (fostă B) LD,TF, MR, BV, CMC, SC, IL, DM, G-SV, H (fostă B) DM, HA, O (fostă P) VD, CM-O, PI, JR, ME, SC-N, M (fostă N) C, BE, LE, RL, DM, IO, OS, BD-M, LI, ME, PA, SFA, BVA, AA-A, II, KA, CC, BM, GC, MI, BG şi moştenitorii defunctului CS: CM-O, CDC şi CIC, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi CA CLUJ, T MARAMUREŞ, MJLC, MFP, privind şi pe reclamanţii NA şi BA şi, în consecinţă: Dispune lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 2500/R din 16.11.2009 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 560/33/2009, în sensul că diferenţele de drepturi salariale stabilite prin acest dispozitiv reprezintă majorări ale valorii de referinţă sectorială, care au fost şi rămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare şi după data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 2500/R din 16.11.2009 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 560/33/2009, în sensul indicării corecte a numelor recurenţilor reclamanţi, respectiv B( căsătorită C) LD, în loc de BLD; CS (în prezent decedat) în loc de CS; CM-O în loc de CM. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2020Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător S.D. în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 37/33/2020. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2020.
Incheiere abtinere din 10.02.2020