P******** D* P* L**** J********** C********
PetentF***** P****
ContestatorÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul F***** P****, în prezent aflat în arest preventiv, împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 21.07.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3825/205/2020. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, în temeiul art. 204 alin. 12 rap.la art. 227 alin.1 şi 2 cu referire la art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** cu privire la inculpat. În temeiul art.227 alin.2 rap. la art.218 şi urm.C.p.p. dispune luarea, faţă de inculpatul F***** P****, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.07.2020 şi până la data de 21.08.2020, inclusiv. În temeiul art.204 alin.12 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F***** P**** de sub puterea MAP nr. 11/UP/21.07.2020 emis de Judecătoria Câmpulung, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului F***** P**** pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Berevoeşti, sat Gămăceşti, nr.235A, judeţ Argeş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii audiaţi sau care urmează a fi audiaţi în cauză. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş prin serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.penală, suma de 313 lei onorariul apărătorului din oficiu - avocat Mariana Mirela Pandelea conform împuternicirii avoca?iale nr. 1965/22.07.2020, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23.07.2020 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 175/2020 din 23.07.2020