M******* C********* C*****
ReclamantM******* (***** D**** E****
PârâtD*** N******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M******* C********* C***** în contradictoriu cu pârâţii M******* (***** D**** E**** şi D*** N******, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei M******* (***** D**** E**** suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 2 iulie 2021, conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 340/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021Înaintarea dosarului către Curtea de Apel Piteşti în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei formulată de către reclamant. Citarea martorilor. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Amână judecarea cauzei la 28.05.2021, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului C14 Fond Civil, cerere formulată de către reclamantul M******* C********* C*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Citarea martorului Pisicaru Irinel cu cita?ie simplă, iar în ceea ce prive?te martorul Negoi Luigi Florin, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Admite cererea reclamantului, sens în care emite adresă către Judecătoria Pite?ti în vederea comunicării pe suport optic de tip CD a înregistrării audio cu privirea de ?edin?a de judecată din 25 iunie 2019 care a avut loc în dosarul numărul 17062/280/2019 aflat pe rolul acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la 16.04.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Constată că a avea calitatea de avocat nu constituie în accep?iunea dispozi?iilor articolul 311 alineatul 2 ultima teză CPC, în ceea ce prive?te motive bine întemeiate, o situa?ie în care să se impună la acest moment cel pu?in înlocuirea martorului respectiv ?i respinge cererea de înlocuire a martorului Pisicaru Irinel cu martorul Negoi Luigi Florin. Citarea martorului Pisicaru Irinel cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată, în vedere audierii. Înlăturarea martorului Caltea Florin de la audiere având în vedere faptul că este afin de gradul 3 cu reclamantul fiind tatăl so?iei fratelui reclamantului, iar reclamantul este rudă de gradul doi cu fratele acestuia, martorul fiind rudă de gradul 1 cu so?ia fratelui, astfel încât martorul este afin de gradul 3 fa?ă de reclamant, fiind o interdic?ie expresă prevăzută de articolul 315 alineatul 1 punctul 1 Cod Procedură Civilă, pe de o parte, iar pe de altă parte având în considerare ?i pozi?ia păr?ii adverse de a fi înlăturat de la audiere acest martor. Pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de chemare în judecată, ca urmare a faptului că la termenul anterior a fost încuviinţată proba cu înscrisuri, fiind luate în considerare la deliberare. Prorogă discutarea referitoare la o singură încheiere din dosarul 17062/280/2018 cu privire la care reclamantul a men?ionat că pârâta a spus cuvinte jignitoare la adresa fratelui şi a tatălui său ?i va pune în vedere reclamantului ca între termenele de judecată să depună în concret încheierea de ?edin?ă despre care este vorba. Înlocuirea martorului Caltea Forin cu martorul Negoi Luigi Florinel, care va fi citat în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 19.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, pentru când se citează părţile şi martorii
Incheiere de sedinta din 04.12.2020În temeiul art 255 rap.la 258 CPC încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviin?ează proba solicitată de către reclamant cu martorii Caltea Florin ?i Pisicaru Irinel ?i respinge proba cu ceilal?i doi martori a căror audiere s-a solicitat. Citarea martorilor Caltea Florin ?i Pisicaru Irinel pentru următorul termen de judecată. Respinge proba solicitată de către reclamant cu înregistrarea audio din dosarul nr. 17062/280/2018. Amână judecarea cauzei la 04.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020