A******** S***** D******
Intimat ReclamantB**** P***
Intimat ReclamantB******* A***** - m******* c****
Intimat ReclamantB***** O***
Intimat ReclamantC******* A****
Intimat ReclamantAdmite apelurile declarate de paratii T. CLUJ, C.A. CLUJ, T. BOTOŞANI, T. IAŞI, C.A. SUCEAVA, C.A. IAŞI, T. BACĂU, T. VASLUI, T. GALAŢI, împotriva sentintei civile nr. 685/26.05.2020 pronuntata de Tribunalul Cluj, pe care o schimba in parte, astfel: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în apel de pârâtul T. Iaşi în ce priveşte acţiunea civilă formulată de reclamanţii C.A., C.F., G.r.E., G.I., Ţ.I., U.A., U.C. şi V.C.G.. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii A.S.D., B.P., B.A., B.O., C.A., C.F., C.C.G., G.R.-E., G.I., L.M.E., M.M.M., T.D.R., T.I., Ţ.I., U.A., U.C., V.C.G. B.A. în contradictoriu cu T. CLUJ, C.A. CLUJ, T. BOTOŞANI, C.A. SUCEAVA, T. IAŞI, C.A. IAŞI, T.BACĂU, C.A. BACĂU, T. VASLUI, T. NEAMŢ, T. GALAŢI, C.A. GALAŢI şi în consecinţă: Pentru reclamanta B.A.: Obligă pârâţii T. BACĂU şi T. IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamantei B.A., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, pârâtul T. Bacău pentru perioada 27.01.2017-31.05.2018, iar pârâtul T. Iaşi începând cu data de 01.06.2018 şi în continuare. Pentru reclamanta M.M.M.: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul T. Galaţi în raport de pretenţiile formulate de reclamanta M.M.M. Obligă pârâţii T. GALAŢI şi T. IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamantei M.M.M., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, pârâtul T. Galaţi pentru perioada 27.01.2017-31.05.2018, iar pârâtul T.Iaşi începând cu data de 01.06.2018 şi în continuare. Pentru reclamanta T.D.R.: Obligă pârâţii T. BACĂU şi T. IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamantei T.D.R., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, pârâtul T.B. pentru perioada 27.01.2017-01.02.2018, iar pârâtul T. Iaşi începând cu data de 02.02.2018 şi în continuare. Pentru reclamantul B.P.: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul T. BOTOŞANI pentru pretenţiile ulterioare datei de 27 ianuarie 2017 formulate de reclamantul B.P. şi în aceste limite respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâţii T. VASLUI şi T. IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamantului B.P., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, pârâtul T.Vaslui pentru perioada 15.01.2019-31.12.2019, iar pârâtul T. Iaşi pentru perioada 27.01.2017-15.01.2019 şi începând cu data de 01.01.2020 şi în continuare. Pentru reclamantul C.C.G.: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul T. CLUJ pentru pretenţiile ulterioare datei de 27 ianuarie 2017 formulate de reclamantul C.C.G. şi în aceste limite respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta C.A. CLUJ pentru pretenţiile formulate de reclamantul C.C.G. şi respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul T. IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamantului C.C.G., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, începând cu data de 27.01.2017 şi în continuare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta C.A Iaşi şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii A.S.D., B.P., B.A., B.O., C.A., C.F, C.C.G., G.R.-E. , G.I., L.M.E., M.M.M., T.D.R., T.I., Ţ.I., U.A., U.C., V.C.G., în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Pentru reclamanţii A.S.D., B.O., C.A., C.F., G.R.-E. , G.I., L.M.E., T.I., Ţ.I., U.A., U.C., V.C.G.: Obligă pârâtul T.IAŞI să recalculeze cuantumul indemnizaţiei de bază lunară cuvenite reclamanţilor A.S.D., B.O., C.A., C.F., G.R.-E. , G.I., L.M.E., T.I., Ţ.I., U.A., U.C., V.C.G., cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 prevăzut de OUG nr. 27/2006 anexa 1, lit. A pct. 13, începând cu data de 27.01.2017 şi în continuare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A.S.D., B.P., B.A., B.O., C.A., C.F., C.C.G.,G.R.-E., G.I., L.M.E., M.M.M., T.D.R., T.I., Ţ.I., U.A., U.C., V.C.G., în contradictoriu cu pârâta C.A. SUCEAVA. Menţine în rest dispoyiţiile sentintei civile apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 3 noiembrie 2020.
Hotarare 1245/2020 din 03.11.2020Amână pronun?area pentru data de 3 noiembrie 2020 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2020ptr. ca reclamanţii vizaţi să îşi exprime p.d.v. cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de TB Iaşi.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020