S***** L**** C******
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P******* A********* P******** A*** A****
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art.278 C.p.p., admite cererea formulată de doamna avocat Morlova Laura Ioana şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr.247/02.11.2020, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr. 4026/109/2020, în sensul că după aliniatul referitor la cheltuielile judiciare datorate statului de către inculpat va fi introdus un nou aliniat cu următorul conţinut: „In baza art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul parţial (1/4) cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Morlova Laura Ioana, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2835/20.10.2020, în sumă de 627 lei, se suporta din fondurile MJ. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2021În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. respinge ca rămasă fără obiect cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei penale din data de 2.11.2020, minută pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr. 4026/109/2020 . Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la 19.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 16.11.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2020În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei penale din data de 2.11.2020, minută pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr. 4026/109/2020 în sensul de a se menţiona în mod corect: (...)în temeiul art 86 ind .2 CP 1968 fixează termen de încercare(...), în loc de art.86 indice 1 cum din eroare s-a menţionat; menţionarea pedepsei de 3 ani, în loc de 2 ani cum din eroare s-a tehnoredactat in paragraful privind cazurile de revocare a măsurii şi suspendării sub supraveghere , în loc de suspendării condiţionate - menţiune din paragraful privind suspendarea pedepselor accesorii. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei . Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei penale. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2020În baza art. . 9 alin. 1, lit. a, din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cp., în cond. art. 5 din Cp cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală , condamnă inculpatul STINGĂ LIVIU CĂTĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş nr. 106/P/2018 din data de 15.07.2020 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (18 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1, lit. a. din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cp., în cond. art. 5 din Cp la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 86 ind. 1 Cp. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, iar în temeiul art. 86 ind.l Cp. 1968 fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a - d Cp. 1968, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cp. 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei de 2 ani închisoare în regim penitenciar, în situaţia în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare ori nu respectă măsurile de supraveghere menţionate mai sus. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1968, va interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Il-a şi b Cod penal 1968 ,de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate în baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior. la act de faptul că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art 19 , art. 397 Cod procedură penală admite in parte acţiunea civila formulată de Statul Român , prin ANAF, reprezentată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş si obliga pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 30.173,81 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat precum şi a sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate si care urmează sa fie calculate in condiţiile codului de procedura fiscala, de la data la care obligaţiile au devenit scadente pana la data executării integrale a plaţii. \ Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din data de 27.05.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş , în dosarul de urmărire penală 106/P/2018. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 1800 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală. În temeiul art. 13 alin.l din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia Penala.
Hotarare 247/2020 din 02.11.2020În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., fixează data deliberării şi a pronunţării la data de 02.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020