S******** S*
ReclamantM********* M******** A***** Ş* P********
PârâtG******* R*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului GR. Admite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile faţă de cererea de anulare a art. 17 alin. 4 din HG nr.621/2005 şi respinge cererea de anulare a art. 17 alin. 4 din HG nr.621/2005 ca inadmisibilă ca urmare a neîndeplinirii procedurii prealabile. Respinge ca lipsită de obiect cererea de anulare a art. 33 din Anexa la Ordinul nr. 578/2006 a MMGA ( în vigoare pentru perioada 01.01.2020- 21.03.2011), a art. 27 din Anexa la Ordinul nr. 578/2006 al MMGA ( în vigoare pentru perioada 22.03.2011- 20.02.2014 )astfel cum a fost aceasta modificată prin Ordinul nr. 1032/2011 al MMP şi a art. 28 din Anexa la Ordinul nr. 578/2006 al MMGA ( în vigoare pentru perioada 21.02.2014-31.12.2014 ) astfel cum a fost aceasta modificată prin Ordinul nr. 192/2014 al MMSC. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 26.10.2020.
Hotarare 144/2020 din 26.10.2020Amână pronunţarea la 26.10.2020, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020