C***** T* T*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr. 1205 din 29.09.2020 a Judecătoriei Bistriţa pe care o desfiinţează în latura penală a cauzei şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este reprezentată de vechiul Cod penal.În temeiul art. 386 alin. 1 din Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C. T. după cum urmează: -din patru infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea comisă în formă continuată de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (patru acte materiale) - din patru infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea comisă în formă continuată de uz de fals prevăzută de art. 291 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (patru acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. T. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea în formă continuată de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (patru acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. T. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (patru acte materiale). Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar penal au fost comise în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul C. T. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 320/2014 a Judecătoriei Năsăud la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat.În temeiul art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/2014 a Judecătoriei Năsăud.Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/2014 a Judecătoriei Năsăud.În temeiul art. 36 din vechiul Cod penal raportat la art. 34 din vechiul Cod penal contopeşte următoarele pedepse: - de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie; - de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie; - de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/2014 a Judecătoriei Năsăud; - de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/2014 a Judecătoriei Năsăud, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 din vechiul Cod penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la art. 64 litera a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 861 din vechiul Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin prezenta deciziei penală pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 din vechiul Cod penal, curtea stabileşte ca pe durata termenului de încercare, inculpatul C. T. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 404 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din vechiul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la art. 64 litera a teza a II-a din vechiul Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021.
Hotarare 137/2021 din 01.02.2021Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat C.T. să îşi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021