I***** G* V***** -******
InculpatP******* C****** B******* M*** P*** P*****
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul I V L , împotriva sentinţei penale nr.600/29.07.2020, pronunţate în dosar nr.42/307/2019 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată, latura civilă a cauzei şi confiscarea materialului lemnos. Pronunţând o nouă hotărâre, reduce pedepsele aplicate inculpatului I V L , , după cum urmează: -la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional prevăzută de art. 107 alin.1 lit.,,d” din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, republicată, cu aplic.art.75 al.2 lit.a C.pen, 76 al.1 C.pen. -la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prevăzută de art. 109 al. 1 lit.,,d” din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, republicată, cu aplic. cu aplic.art.75 al.2 lit.a C.pen, 76 al.1 C.pen. În temeiul art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art.83 alin.1 Cod penal din 1969 ,şi art. 41 alin.1 şi 43 alin.1şi 2 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/05.02.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei ,pronunţată în dosar nr. 3093/307/2012 rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013, dispunând executarea în întregime a pedepsei, la care se adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.112 lit.a C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a materialului lemnos depozitat la domiciliul acestuia, respectiv 18,4 metri ster, (predat în custodia inculpatului prin procesul verbal de dare în custodie f.26 u.p.). Constată recuperat prejudiciul cauzat Primăriei comunei Bocicoiu Mare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul avocaţial parţial din oficiu în sumă de 300 lei, ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 ianuarie 2021
Hotarare 9/2021 din 12.01.2021amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 12 ianuarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 22 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 10.11.2020