P******* I**** C******
Inculpat InculpatB**** T******
Inculpat InculpatI. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestaţia formulată de către inculpatul B.T., împotriva încheierii penale 1057/14.12.2020 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte , doar în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 205 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul B.T. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală pentru 30 de zile începând cu data de 28 decembrie 2020 până în 26 ianuarie 2021 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpatul B.T.este obligat şi - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii respectiv cu P.I.C. şi B.A.A. şi cu martorii T.H., T.C.S. ,B.C.,O.C.I. şi L.M. A. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului B.T. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Cluj să verifice modul în care inculpatul B.T. respectă măsurile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.T. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Cluj, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin.8 Cod de procedură penală dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare Cluj, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază şi a celei unde stă fară forme legale, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. II. Respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva aceleiaşi încheieri de către inculpatul P.I.C. Obligă inculpatul P.I.C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie în cuantum de 300 lei, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28 decembrie 2020.
Hotararecameraconsiliu192/2020 din 28.12.2020