S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** - B***** T********* D******** Î* N***** Ş* P***** M***** D* S*******
ReclamantM******* V***** L*******
ReclamantM******* N******
ReclamantM***** I**** V******
ReclamantO****** A******** M*****
ReclamantRespinge acţiunea în contencios administrativ introdusă de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (S.N.P.P.C.) din M.A.I. - Biroul Teritorial Dâmbovi?a, în numele şi pentru membri de sindicat Iordache Ionu? Marius , Mânicu?a Vanesa Loredana, M******* N******, Moncea Ionu? Valeriu, O****** A******** M*****,Profira Marius, Rădu?ă Marian Lucian, Roşescu Alexandru Georgel, şi Vîlcu Marian, în contradictoriu cu instituţia publică pârâtă Inspectoratul General al Poliţiei Române. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 30 Septembrie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 495/2020 din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30 09 2020. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 09 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Se rectifică citativul în sensul că se citează în calitate de reclamant SINDICATUL NATIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN CADRUL M.A.I. în numele şi pentru membrii de sindicat IORDACHE IONUŢ MARIUS, M******* V***** L*******, M******* N******, M***** I**** V******, O****** A******** M*****, PROFIRA MARIUS, RĂDUŢĂ MARIAN LUCIAN, ROŞESCU ALEXANDRU GEORGEL, VÎLCU MARIAN Amână judecarea cauzei la 25 09 2020 şi va pune în vedere părţilor să urmărească pe portalul instanţei ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Se solicita ambelor părţi să îşi expună punctul de vedere privind efectele OUG 75/2020 asupra interesului prezentei acţiuni. Se pune în vedere reclamantului sindicat că arate dacă capătul doi al cererii este distinct sau reprezintă doar o consecinţă a capătului unu al cererii precum şi să particularizeze cererea pentru fiecare dintre membrii de sindicat pentru care a formulat acţiunea şi care sunt părţi în acest dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 29.05.2020