B****** O*****
ReclamantD****** M****
PârâtR**** N*******
PârâtR**** N******* -*** a*** p* c** a****** d* p***
PârâtRespinge cererea de suspendare a cauzei formulată în scris de către reclamant, Apreciază cererea de suspendare a cauzei ca fiind o cerere de imposibilitate de prezentare pe motiv medical. Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentate şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens, comunicând reclamantului că are posibilitatea să-şi angajeze apărător pentru a-l reprezenta în instanţă. Comunică reclamantului răspunsul la interogatoriu dat de către pârâtă R**** N*******. Amână judecarea cauzei la 14.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea pârâtei R**** N******* să răspundă la interogatoriu. Admite şi cererea pentru lipsă de apărare formulată de reclamant, ţinând seama că apărătorul ales a înţeles să renunţe la contractul de asistenţă juridică. Amână judecarea cauzei la 10.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Constată că pentru acest termen de judecată reclamantul a fost legal citat la domiciliul indicat în acţiune şi nu la sediul apărătorului care a formulat cerere să se ia act de faptul că încetează calitatea sa de apărător ales şi cu menţiune prezentării la interogatoriu. Ia act că, deşi reclamantul a fost legal citat cu menţiunea prezentării la interogatoriu în vederea administrării acestei probe, acesta nu s-a prezentat. Având în vedere că interogatoriul este personal, apreciază că nu impietează cu nimic încetarea calităţii de apărător ales a d-nei Grigore Reveica. Ia act de faptul că se depune de către pârâta R**** N******* interogatoriul ce urma să fie luat reclamantului. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriu pentru D****** M****, constată că aceasta nu s-a prezentat la instanţă. În ceea ce priveşte pe pârâta R**** N*******, constată că aceasta are domiciliul în străinătate, iar apărătorul ales al acesteia nu are mandat pentru a răspunde la interogatoriu în numele acesteia, urmând a face aplicarea disp.art.356-358 c.pr.civ. respectiv urmează să-i comunicăm reclamantului să depună la dosarul cauzei interogatoriul pe care doreşte să-l administreze acesteia, urmând ca acesta să-i fie comunicat apărătorului ales, acesta să-l comunice pârâtei, iar pârâta să-l restituie apărătorului pentru a-l depune la dosarul cauzei. Se va comunica reclamantului şi faptul că d-na avocat Grigore Reveica a înţeles să depună la dosar cerere de încetarea calităţii de apărător ales a acestuia. Amână judecarea cauzei la 01.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Se citate părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Acordă un nou termen de judecată pentru a se verifica dacă dosarul ce are ca obiect cererea de strămutare a cauzei a fost soluţionat. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea continuităţii completului de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 11.01.2022. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cereri de strămutare. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar înscrisul depus la acest termen tradus în limba română. Amână judecarea cauzei la 08.l03.2022, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâta D****** M****, urmând ca interogatoriile să fie administrate concomitent. Dispune rectificarea conceptei, în sensul va fi conceptaată şi citată D****** M****, în loc de D****** M****NA. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei R**** N******* , potrivit căreia pârâta D****** M**** domiciliază cu fiica acesteia în străinătate. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului, în sensul că are interogatoriile pregătite pentru pârâte şi de faptul că reclamantul la acest moment este plecat din ţară. Ia act că se depune procură judiciară de către apărătorul pârâtei R**** N******* care îi dă posibilitatea apărătorului să răspundă la interogatoriu în numele pârâtei. Apreciază că se impune administrarea concomitentă a interogatoriilor şi având în vedere lipsa de procedură cu pârâta D****** M**** constată că nu se impune a fi comunicat apărătorului pârâtei interogatoriul ce urmează a fi administrat de către reclamant. Înncuviinţa cererea formulată de apărătorul reclamantului privind încuviinţarea unui interpret de limba italiană, cu obligaţia că la acest termen a fost plecat din ţară. Citează pârâta D****** M**** la domiciliul indicat în acţiune. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Admite probele cu înscrisuri şi ci interogatoriu solicitate de reclamant şi de pârâta R**** N*******. Citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, pârâta R**** N******* urmând să fie citată la domiciliul indicat la fila 57. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică, după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. În ceea ce priveşte ultimul paragraf al cererii formulată de apărătorul pârâtei R**** N*******, urmează să fie pus în discuţie la termenul următor în contradictoriu şi în prezenţa d-lui avocat Petre Mincu Amână judecarea cauzei la 02.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Faţă de faptul că întâmpinarea a fost depusă, în data de 08.06.2021, cu nerespectarea termenului procedural ?i a fost comunicată în şedinţă publică, pentru a da posibilitatea reclamantului prin apărător să ia cuno?tin?ă de con?inutul acesteia şi a formula răspuns la întâmpinare, ţinând cont şi de poziţia apărătorului pârâtei R**** N******* care a arătat că nu se opune acordării unui termen de judecată în acest sens, în vederea respectării principiului dreptului la apărare şi al contradictorialităţii, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda terrmen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021