M****** R***** A*****
Persoana vătămatăR**** C******* D*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva Sentinţei penale nr. 569/2019, pronunţată de Judecătoria Turda la data de 09.12.2019 în dosar penal nr. 4577/328/2019, pe care o desfiinţează parţial doar cu privire la latura penală a cauzei, sub aspectul nelegalei şi netemeinicei individualizări şi aplicări a pedepelor principale şi complementare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R. C. D.(cu datele de identificare la dosar), şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R. C. D. (cu datele de identificare la dosar) la o pedeapsă de 150 zile amendă penală, cu 100 lei pentru fiecare zi amendă, rezultând amenda penală în cuantum de 15.000 lei, stabilită conform art. 61 alin. 1-3, 4 lit. c) şi 6 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, în variantă agravată, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R. C. D. (cu datele de identificare la dosar) la o pedeapsă de 90 zile amendă penală, cu 100 lei pentru fiecare zi amendă, rezultând amenda penală în cuantum de 9.000 lei, stabilită conform art. 61 alin. 1-3, 4 lit. b) şi 6 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de distrugere, în varianta tip, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru infracţiunile de mai-sus, săvârşite de inculpat, şi câte o pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M. R. A. (cu datele de identificare la dosar) şi de a se apropia de aceasta, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M. R. A. şi de locul de muncă al acesteia. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile de mai-sus sunt concurente, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 15.000 lei amendă penală (150 zile amendă, cu 100 lei pentru fiecare zi amendă), la care se adaugă sporul obligatoriu de 3.000 lei amendă penală (30 zile amendă, cu 100 lei pentru fiecare zi amendă), reprezentând 1/3 din amenda de 9.000 lei, rezultând pedeapsa principală finală de 18.000 lei amendă penală (180 zile amendă, cu 100 lei pentru fiecare zi amendă). În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare stabilite pe lângă pedepsele principale şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă pe o durată de 1 an, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen., constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M. R. A. (cu datele de identificare la dosar) şi de a se apropia de aceasta, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M. R. A. şi de locul de muncă al acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2020.
Hotarare 538/2020 din 10.06.2020Amână pronun?area pentru data de 10 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020