S********* S******
Intimat PârâtD******* J******** P***** T****** S* S**** A****
Recurent ReclamantS* M****** C* S*
Recurent ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** A M*********** P******
Intimat PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată azi 24.05.2022.
Hotarare 98/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea la 24.05.2022. Pronunţată azi 17.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronunţarea la 17.05.2022. Pronunţată azi 10.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Amendarea expertei xxxxxxx domiciliată în xxxxxxxxxxxxx, cu suma de 700 lei în raport de dispoziţiile art.108 ind.1 alin.2 lit.c Cod proc.civ. Se revine cu adresă către expertă pentru efectuarea lucrării, urmând ca aceasta să aibă în vedere titlurile de proprietate şi celelalte acte aflate la dosar (la filele 65 şi 81 au fost precizate obiectivele şi indicate filele din dosar unde se regăsesc înscrisurile necesare, parte din acestea fiind depuse şi în calea de atac). În adresa ce se va emite expertei se va menţiona că, în situaţia în care există motive obiective pentru care nu poate întocmi lucrarea, să facă această precizare pentru a se dispune retragerea onorariului şi înlocuirea. Amână judecarea cauzei la 10.05.2022. Cu cerere de reexaminare pentru amenda aplicată, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment amendă în cuantum de 700 lei, conform art.1081 alin.1, pct. 2, lit. d. C. Pr. Civ. împreună cu un exemplar de pe înscrisurile depuse de recurenta Metabet CF SA. Se citează pârâţii Stefănescu Laviniu - Mihai – moştenitor al lui Ştefănescu Stelian, Stefănescu Liviu – Gabriel - moştenitor al lui Ştefănescu Stelian. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment amendă în cuantum de 700 lei, conform art.1081 alin.1, pct. 2, lit. d. C. Pr. Civ. Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a depus la dosar raportul de expertiză, urmează să se ia legătura cu BLET cât şi cu expertul numit în cauză printr-o notă telefonică. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului harta cadastrală din anul 1993. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amendarea expertei STĂNCULEANU ELENA CAMELIA cu suma de 500 lei, conform art. 108 alin.1, pct. 2, lit. d. C. Pr. Civ. Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând să se revină cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, conform art., 108 alin.1, pct. 2, lit. d C. Pr. Civ Amână cauza la 08.02.2022. Cu cerere de reexaminare pentru amenda aplicată, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Admite cererile de amânare formulate de părţi, în scris si oral azi în sedinţă publică, pentru depunerea lucrării de către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, reţinând complexitatea lucrării si susţinerile în sensul că expertul s-a deplasat in teren dar nu a finalizat expertiza. Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie cu obiectivele stabilite prin încheierile de şedinţă din data de 12.01.2021 şi 09.02.2021 si a-l depune în suficiente exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ., forma veche de la 1865, cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, conform art., 1081 alin.1, pct. 2, lit. c, C. Pr. Civ., având în vedere că au fost acordate mai multe termene consecutiv pentru lipsa raportului de expertiză şi au fost încuviinţate cererile de amânare formulate de d-na expert. Amână judecarea cauzei la 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Admite cererile de amânare formulate de către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia şi reclamanta Direc?ia Jude?eană Pentru Tineret şi Sport Arge?. Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ., forma veche. Cu avertisment amendă în cuantum de 500 lei, conform art., 1081 alin.1, pct. 2, lit. c, V. C. Pr. Civ. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, pentru când recurenta - reclamantă are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Urmează a constata că nu a fost depus raportul de expertiză. Având în vedere cererea de amânare formulată de către doamna expert pentru a efectua raportul de expertiză, faţă de complexitatea raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către reclamanta Direc?ia Jude?eană Pentru Tineret şi Sport Arge?, faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a le admite şi a amâna judecarea cauzei. Va reveni cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie. Cu avertisment amendă în cuantum de 100 lei, conform art., 1081 alin.1, pct. 2, lit. c, V. C. Pr. Civ. În vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea topografie, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Urmează a constata că există un motiv de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză, motiv cu care părţile prezente prin apărători sunt de acord. Va reveni cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, numită la termenul anterior, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea şi a depune la dosar, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ. forma veche. Cu avertisment amendă în cuantum de 100 lei, conform art., 1081 alin.1, pct. 2, lit. c, V. C. Pr. Civ. În vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea topografie, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Pune în vedere recurentului – reclamant S* M****** C* S*, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 500 lei, în termen de 5 zile, începând din data de 09.02.2021. Reţine că, în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior s-a strecurat o eroare materială, la încuviinţarea probei cu expertiză specialitatea topografie, la pct. 2 al obiectivelor s-a menţionat Decizia nr.552/2007, este vorba de Titlul 552/2007, ce se impune a fi identificat şi transpus în schiţă, titluri emise pe numele Ştefănescu Stelian şi care se regăsesc la filele 11, 22, 23 şi 34, volumul I, din primul ciclu procesual. Dispune introducerea unui nou obiectiv pentru expertiza tehnică specialitatea topografie, respectiv, să se identifice şi suprafaţa din titlul deţinut de S* M****** C* S*, prin Certificatul de atestare fiscală de la fila 145, respectiv, care suprafaţă se suprapune cu terenul deţinut de Ştefănescu Stelian şi cu terenul reclamantului, fiecare urmând a fi identificate prin schiţă. Emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia şi către BLET, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 C.pr.civ. Menţine în sarcina reclamantei Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Argeş să depună listă cu numele expertului consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2021, pentru când se vor cita intimaţii - pârâţi Stefănescu Laviniu - Mihai şi Stefănescu Liviu – Gabriel, C****** J******** A**** D* F*** F******, C****** L***** D* F*** F****** A M*********** P******, intimaţii - chemaţi în garanţie PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR PITEŞTI, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1. Identificarea terenului în litigiu la care face referire Direc?ia Jude?eană pentru Tineret şi Sport Argeş, despre care se vorbe?te în hotărârea Consiliului de Mini?tri, astfel cum s-a precizat astăzi, verbal, în şedinţă publică, în suprafaţă de 191 400 mp. 2. Identificarea terenului din fiecare titlu, respectiv, Decizia şi Titlul de proprietate nr. ?i să se stabilească dacă aceste terenuri se suprapun cu terenul reclamantei Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Argeş, a?a cum urmează să fie identificat la primul obiectiv, al expertizei. 3. Identificarea terenului din Decizia nr. , aflat la fila 162 din dosarul de fond, respectiv, cel care face referire la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 14.150 mp, ?i să stabilească expertul dacă acest teren corespunde cu cel din Titlul de proprietate nr. , nu cu cel din Titlul de proprietate nr. . 4. Să stabilească expertul dacă terenurile astfel cum au fost identificate, se suprapun cu cel dobândit de SC Metabet prin Certificatul de Atestare ?i cu terenul lui ?tefănescu Stelian, autorul intima?ilor – pârâ?i de pe titlu ?i care ar fi această suprafa?ă care se suprapune, dacă ar exista această suprapunere, transpusă în plan, cu indicarea vecinătă?ilor, 5. Să stabilească expertul dacă pe aceste terenuri în litigiu, există construc?ii sau alte obiective de investi?ie. Respinge solicitarea de stabilire, de către expert, a faptului dacă SC Metabet folose?te terenul conform destina?iei pentru care i s-a emis certificatul de atestare. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie, aflată la dispoziţia instanţei, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pe care o numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1.500 de lei, în sarcina reclamantei Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Argeş şi 500 lei în sarcina SC Metabet CF SA, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia şi BLET, numai după depunerea la dosar a dovezii plăţii onorariului de expert, de către reclamanţi, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează pentru pârâta Ştefănescu Ioana un expert consilier, respectiv, Căpăţână Tiberius. Încuviinţează pentru reclamanta Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Argeş un expert consilier şi pune în vedere acesteia să depună listă cu numele acestuia. Emite adresă către ANRP, pentru a se comunica dacă pe numele lui ?tefănescu Stelian, CNP -, a existat un dosar administrativ, în baza legislaţiei reparatorii ?i care este modalitatea de finalizare a acestui dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite recursurile. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pe 12.01.2021, pentru când citează părţile. Irevocabilă.
Hotarare intermediara 155/2020 din 16.11.2020Amână pronunţarea la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020