C**** V******
Intimat ReclamantM****** V*****
Intimat ReclamantA***** M*****
Intimat ReclamantD**** D****
Intimat ReclamantF******* O*****
Intimat ReclamantAdmite recursurile declarate de reclamanţii recurenti M.C.S., S.A., A.W.I.D., R.A.C. în contradictoriu cu intimaţii pârâţi M.J., cu sediul în Bucureşti, ……….., M.F.P., cu sediul procesual ales la AJFP Maramureş, în Baia Mare, ……….T.M., cu sediul în Baia Mare, ……., C.A. Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, ……….., privind şi pe intimaţii reclamanti C.V., M.V., A.M., D.D., F.O., F.L.V., G.B.D., G.C.T., G.E., H.D.M., H.A.M., P.G.G., R.D.D., Ţ.D., U.V., S.T.A.A., M.C.F., F.V. împotriva încheierii din data de 3 iulie 2020, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 5460/100/2007 pe care o modifica şi în consecinta: Admite cererea formulată de reclamanţii M.C.S., S.A., A.W. I.D., R.A.C. şi dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 59 din 18.01.2008 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.5460/100/2007 în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor de la D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. şi cele ale reclamantilor recunoscute şi stabilite prin sentinţa menţionată au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Obligă pe intimaţii M.J., M.F.P., T.M.aramureş, C.A. Cluj să plăteasca in favoarea recurentilor A.W.I.D., M.C.S., S.A. suma de 595 lei cheltuieli de judecata in recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2020.
Hotarare 44/2020 din 14.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu recurentul reclamant R.A.C. şi cu intimaţii reclamanţi D.D., H.A.M., W.I.D., S.L.R., G.O.M.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020