T*** S***** N******
PetentÎn temeiul art. 585 alin.1 lit.c C.p.p. admite cererea de contopire de pedepse, formulată de petentul condamnat Tucă Sergiu Nicolae, în prezent deţinut în penitenciarul Mioveni). Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 11/30.01.2018 a Judecătoriei Drăgăşani, def. prin d.p. 589/A/06.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti (Dosar nr. 953/223/2017) este concurentă cu cele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 129/10.07.2019 a Tribunalului Vâlcea, definitivă şi modificată prin d.p. nr. 1096/A/19.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti (Dosar nr. 2551/90/2018). Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 129/10.07.2019 a Tribunalului Vâlcea, definitivă şi modificată prin d.p. nr. 1096/A/19.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente de 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 4 luni închisoare aplicat în urma contopirii acestora. În temeiul art. 40 alin.2 rap.la art. 39 alin.1 lit.b, art. 38 C.pen contopeşte cele trei pedepse sus—menţionate, de 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 11/30.01.2018 a Judecătoriei Drăgăşani, def. prin d.p. 589/A/06.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, de 2 ani şi 4 luni închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.2,3 C. pen., aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, lit.b, lit.n C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Paraschiv Ionela Loredana), pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.c C.p. În temeiul art. 45 alin.5 C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, lit.b, lit.n C.pen, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin.3 C.p. In baza art. 40 alin.3, art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 26.10.2017 la 22.12.2017, precum şi perioada executată de la data de 06.06.2018 la zi. În temeiul art. 599 alin.4 C.proc.pen. anulează MEPI nr. 33/2018 din 06.06.2018, emis de Judecătoria Dăgăşani şi MEPI nr. 183/2019 din 19.12.2019 emis de Tribunalul Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul în cuantum de 313 lei, cuvenit avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile MJ, către Baroul Argeş. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2020 , la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 30/2020 din 20.02.2020