P*** M******* I***** C*******
Apelant ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
Intimat PârâtA******** J******** A V********** S* P********* S******* A****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Respinge ca neintemeiata cererea intimatei A.J.V.P.S. Arges pentru acordarea cheltuielilor de judecata. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi, 23.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 807/2021 din 23.02.2021Amână pronunţarea la 23.02.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata azi, 16.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2021Amână pronunţarea la 16.02.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amână pronunţarea la 09.02.2021. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021În conformitate cu dispozi?iile art. 501 Cod Procedură Civilă încuviin?ează în parte probatoriul solicitat de către apelanta reclamantă, respectiv, încuviinţează proba cu rela?ii de la Biroul de Poli?ie Autostrada A1 Bucure?ti-Râmnicu Vâlcea, cu excep?ia ultimului subpunct de la punctul 2, aceasta fiind o obliga?ie ce rezultă din norma de drept şi proba cu relaţii de la intimata A.J.V.P.S. Arge?, urmând a răspunde la întrebarea în ce măsură căprioara accidentată este un exemplar de faună de interes cinegetic. Respinge proba cu interogatoriul intimatei pârâte CNAIR ca nefiind utilă pentru solu?ionarea cauzei. Se va emite adresă către Biroul de Poli?ie Autostrada A1 Bucure?ti-Râmnicu Vâlcea pentru a comunica următoarele: - dacă agentul constatator care a fost prezent la locul accidentului în 7.05.2016 poate preciza animalul lovit de autoturismul proprietatea apelantei reclamante Popa Morcoană Ionela Cornelia pentru a stabili dacă face parte din categoria animalelor de interes cinegetic, - dacă în zona producerii accidentului, kilometrul 95 A1, existau la acea dată indicatoare de avertizare „Aten?ie animale sălbatice ?i/sau garduri de protec?ie, - dacă în prezent există astfel de indicatoare de avertizare ?i/sau garduri de protec?ie, data la care ele au fost montate ?i autoritatea care a solicitat montarea acestora. Se va emite adresă către intimata A.J.V.P.S. Arge? pentru a comunica în ce măsură căprioara accidentată reprezintă un exemplar de faună de interes cinegetic. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, complet C12 apel NCPC, sala 3, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Înaintează cauza la registratură pentru repartizare aleatorie, cu blocarea completului C2 apel civil NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020