O***** L****** M****
ReclamantD**** D****
ReclamantM**** T******
ReclamantH***** M*****
ReclamantP*** L**** R*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Alba Iulia şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi a Tribunalului Dolj Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr.71/2015 şi a OUG nr.20/2016, începând cu data de 14.10.2017 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr.153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – O.U.G. nr.27/2006). Repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale reprezentat de diferenţa salarială rezultată dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare începând cu data de 14.10.2017 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare (prin obligarea pârâţilor la plata, respectiv la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda penalizatoare, până la data plăţii efective. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş.. Pronunţată, astăzi, 17.11.2021, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 4612/2021 din 17.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, pentru a se emite adresă reclaman?ilor, în sensul de a depune, la dosar, hotărâri definitive cu privire la sporul de 19% pentru asisten?ii judiciari ( fila 106-dosar). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinarea formulată şi depusă, la dosar, fila 85. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei prin întâmpinare fila 86, Curtea de Apel Alba Iulia prin întâmpinarea de la fila 81 şi Tribunalul Dolj prin întâmpinarea de la fila 65 dosar. Respinge excepţia prescripţiei drepturilor perioadei cu 3 ani anterior formulării cererii, invocată de pârâtul Tribunalul Sibiu prin întâmpinarea de la fila 75 dosar şi constată că drepturile băneşti solicitate de reclamanţi sunt din luna octombrie 2017 şi că acţiunea este formulată la 14 octombrie 2020, având în vedere obiectul cererii. Cu privire la excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinarea de la fila 86 dosar, constată că nu se impune procedură prealabilă potrivit art.7 alin.1 Anexa 5 din legea nr.153/2017. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinarea de la fila 86 dosar, având în vedere că reclamanţii sunt angajaţi ai Ministerului Justiţiei. Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi în cadrul probei cu înscrisuri va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Sibiu pentru a ne comunica funcţia şi perioada, începând cu octombrie 2017 şi până în prezent, unde a activat fiecare dintre reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021