C******* G*******
ReclamantI************ D* P****** A* J******** A****
PârâtAdmite actiunea Anulează dispoziţia de anulare a dreptului de deţinere port şi folosire a armelor letale şi neletale nr. 274324/12 07 2018. Obligă pârâta la 2450 lei cheltuieli de jduecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş, sectia civilă. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 12 02 2021 la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 94/2021 din 12.02.2021Amâna pronunţarea la data de 12 02 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 02 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03 02 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 01 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021Amână judecarea cauzei la 29 01 2020 Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior, respectiv: instituţia pârâtă, la termenul acordat să aibă asupra sa cele două permise de portarmă pentru a se verifica susţinerea reclamantului, conform căreia data menţionată ca fiind cea a expirării valabilităţii nu este cea indicată de instituţia publică pârâtă şi anume 30 04 2018, ci este cea indicată de reclamant - 30 07 2018 şi, în acest context, să fie depus şi raportul de expertiză grafologică efectuat în legătură cu această chestiune, să depună şi cererea de prelungire a valabilităţii permisului de portarmă depusă de reclamant. Menţine şi în sarcina reclamantului obligaţia de a arăta în scris care este situaţia permisului de tip A, în sensul de a arăta dacă a fost solicitată prelungirea şi cu privire la acest permis, în caz afirmativ, să arate soluţia ce s-a dat acestei cereri. Se citează părţile. Se comunică reclamantului întâmpinarea la cererea precizatoare cu menţiunea de a depune răspuns faţă de excepţia invocată. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Încuviinţează cererea instituţiei pârâte, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare în vederea formulării întâmpinării. Pune în vedere instituţiei pârâte, prin consilier juridic, ca la termenul acordat să aibă asupra sa cele două permise de portarmă pentru a se verifica susţinerea reclamantului, conform căreia data menţionată ca fiind cea a expirării valabilităţii nu este cea indicată de instituţia publică pârâtă şi anume 30 04 2018, ci este cea indicată de reclamant - 30 07 2018 şi, în acest context, să fie depus şi raportul de expertiză grafologică efectuat în legătură cu această chestiune. De asemenea, i se solicită să depună şi cererea de prelungire a valabilităţii permisului de portarmă depusă de reclamant şi, faţă de cererea precizatoare depusă la acest termen de judecată, să depună întâmpinare în termen de 10 zile. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să arate în scris care este situaţia permisului de tip A, în sensul de a arăta dacă a fost solicitată prelungirea şi cu privire la acest permis, în caz afirmativ, să arate soluţia ce s-a dat acestei cereri. De asemenea, pune în vedere reclamantului, prin avocat, să studieze întâmpinarea ce va fi depusă de instituţia pârâtă, din dosarul electronic, pe baza parolei comunicată deodată cu citaţia. Amână judecarea cauzei la 27 11 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Scoate cauza de pe rol şi o trimite spre repartiţie aleatorie cu blocarea C3 CAF. Cu recurs dată cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.5/04.02.2020 prin care Tribunalul Argeş a menţinut forma de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor menţionate expres în această hotărâre, amâna pricina. Amână judecarea cauzei la 28.05.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.1/16.01.2020 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.2/21.01.2020 prin care Tribunalul Argeş a adoptat o formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână pricina. Amână judecarea cauzei la 05.03.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020