B******** E******
ReclamantR**** A******* "********** P***** E****** N******** (******* I********* D* C******** N******* P******
PârâtRespinge acţiunea modificată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 12.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5111/2022 din 12.10.2022Amână pronunţarea la 12.10.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Admite cererile de amânare formulate atât de reclamantă cât şi de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul prevăzut de lege şi anume cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.09.2022 . Cu apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2022, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Revine cu adresă către expert în sensul efectuării şi depunerii lucrării şi cu menţiunea că având în vedere relaxarea situaţiei pandemice se poate deplasa la sediul pârâtei atât pentru a evalua condiţiile, cât şi pentru a se asigura transparenţă la efectuarea lucrării, luându-şi toate măsurile de protecţie personală pe care le consideră necesare Urmează să încuviinţeze solicitarea apărătorului reclamantei solicită şi să emită adresă pârâtei, cu menţiunea de a–i pune la dispoziţie expertului toată documentaţia necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.05.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Încuviinţează cererea expertului Muntean Ioan, prin care solicită înlocuirea sa. Numeşte expert pe d-nul Ionescu Dumitru, prin învoiala părţilor. Dispune ca noul expert desemnat să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 24.03.2021, respectiv: -expertul să stabilească dacă locul de muncă al reclamanta ocupat în perioadele de referinţă din acţiune putea fi încadrat grupa I de muncă, având în vedere riscul radiologic, potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii, în raport de Ordinul 50/1990 consolidat de Ordinul nr. 125/1990 şi Ordinul CNCAN nr. 40/1990. Emite adresă expertului Ionescu Dumitru, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării în conformitate cu disp.art.335-336 C.proc.civ.. Transferarea onorariului provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 1000 de lei, din contul expertului Muntean Ioan, in contul expertului Ionescu Dumitru, sens în care se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În cazul în care expertul a procedat la ridicarea onorariului, urmează să restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în termen de 30 de zile, suma de 1000 de lei, în raport de disp.art.21 ind.1 din O. G. nr.2/2000, pentru a fi transferată în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind-o pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar contractele de muncă, actele adiţionale la acesta şi fişa/fişele de post privind pe reclamantă. De asemenea, şi documentele privind încadrarea postului/locului de muncă/activităţii reclamantei în grupe superioare, avizele menţionate în adeverinţa nr.14574/31.08.2020 emisă de RATEN ICN PITESTI şi referatele de risc radiologic nr.7204/03.04.1990, 9985/11.10.1993 şi 3794/02.03.1998. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-protecţia muncii, solicitată de apărătorul reclamantei: Dispune efectuarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv: -expertul să stabilească dacă locul de muncă al reclamanta ocupat în perioadele de referinţă din acţiune putea fi încadrat grupa I de muncă, având în vedere riscul radiologic, potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii, în raport de Ordinul 50/1990 consolidat de Ordinul nr. 125/1990 şi Ordinul CNCAN nr. 40/1990. Având în vedere că expert specialist în protecţia muncii nu există în cadrul BLET Argeş, precum şi dispoziţiile art.379 NCPC, numeşte în cauză pe d-l Muntean Ioan din cadrul BLET de la lângă Tribunalul Bucureşti, conform listelor puse la dispoziţie de BLET Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti, numai după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 27.10.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Întrucât cererea de modificare a acţiunii iniţială a fost formulată cu respectarea dispoziţiilor art.204 NCPC şi comunicată reprezentantei pârâtei în sala de judecată, acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul ei în vederea formulării de apărări, conform dispoziţiilor art.205 NCPC. Proroga discu?iile în ceea ce prive?te stabilirea competen?ei, estimarea duratei necesare pentru solu?ionarea cauzei şi probatoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021