F**** I**
ReclamantC****** N******** D* C********* A I*********
PârâtRespinge cererea ca fiind fără obiect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 08.02.2022.
Hotarare 66/2022 din 08.02.2022Admite acţiunea precizată. Anulează decizia de compensare nr. 30944/06.12.2019. Obligă pârâta COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR să emită o nouă decizie prin care să acorde reclamantului punctajul de 3.727.000 puncte, pentru terenul de 6.700 mp şi, respectiv, 1.985.000 puncte, pentru cel de 3.600 mp. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 330/2021 din 29.06.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021. Pronunţată azi, 22.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Urmează a admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către apărătorul reclamantului şi a reveni cu adresă către expert, pentru a avea în vedere la evaluare categoria de folosin?ă a terenului:”curţi-construcţii”, precum ?i pentru a se efectua o evaluare pentru acelea?i imobile aferentă anului 2018, anul anterior emiterii deciziei contestate. Având în vedere instabilitatea cadrului legislativ, referitoare la Art. 21 alin 6 din Legea nr.165/2013, republicată, urmează ca expertul să efectueze ?i o variantă de evaluare în raportată la valoarea actuală de pia?ă a imobilelor, la indicele de consum ?i rata de infla?ie. Pentru a se reveni cu adresă către expert, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Faţă de faptul că raportul de expertiză tehnică a fost depus la dosar, în data de 09.03.2021, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile, conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C.pr. civ., pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în cazul în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris, în suficiente exemplare pentru instanţă, pentru părţi şi pentru expert, în vederea comunicării, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Urmează a constata că, din eroare, s-a trecut în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.11.2020, faptul că s-a încuviinţat expert tehnic specialitatea topografie, fiind încuviinţat un expert tehnic specialitatea evaluare bunuri imobile, specific acestui gen de acţiuni. Va respinge excepţia tardivităţii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, întrucât conform filei 19, verso, din dosar, decizia atacată a fost comunicată părţii în data de 16.12.2020, iar acţiunea a fost introdusă în data de 14.01.2020, în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei atacate. Ca urmare a achitării onorariului de expert urmează a emite adresă către expertul tehnic specialitatea evaluare bunuri imobile Parnia Gabriela( poziţia 10 pe lista de experţi), desemnat la termenul de judecată din data de 17.11.2020 şi către BLET pentru a se comunica numirea doamnei ca expert în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021În temeiul art 255 Ncpc constată ca fiind admisibile probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie, solicitate de către reclamant, la fila 5 dosar fond. În temeiul art 258 Ncpc încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea topografie, pentru reclamant. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - Să se identifice şi să se transpună într-o schiţă plan terenurile în litigiu; - Să se evalueze terenurile în litigiu : potrivit art 21 alin 6 din Legea 165/2013 R, cum este în vigoare la acest moment; - Să se evalueze terenurile în litigiu potrivit grilei notarilor publici de la momentul intrării în vigoare a Legii 165/2013 R. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei Parnia Gabriela (poziţia 10 pe lista de experţi). Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Constată că Tribunalul Argeş este competent general, teritorial şi material să soluţioneze prezenta cauză. Estimează durata de soluţionare a cauzei la 1 an de zile. Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză, solicitată la fila 5 dosar fond, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 06.10.2020