C******* I**** A********* z** "********
ContestatorÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a rap. la art. 206 C proc pen. admite contestaţia formulată de CITILICĂ IONUŢ-ALEXANDRU, zis “Ştrombe”, împotriva Încheierii din 23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Curtea de Arges, în dosarul nr. 624/216/2020/a3. Desfiinţează în totalitate Încheierea din 23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Curtea de Arges, în dosarul nr. 624/216/2020/a3 şi, rejudecând, în temeiul art. 231 al.7 rap. la art. 218 C proc pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea din 21.05.2020 pronunţată de Judecătoria Curtea de Arges, în dosarul nr. 624/216/2020/a2, cu arestul la domiciliu, pe o perioada de 30 zile începând cu data prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Citilică Ionu?-Alexandru, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/23.05.2020 emis de Judecătoria Curtea de Arges in doarul nr. 624/216/2020/a2 şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive să respecte obligaţia de a nu părăsi imobilul compus din locuin?ă (?i curte împrejmuită) situat pe str. Duzilor, nr.6, din mun. Curtea de Arge? fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu persoana vătămată Ceauşescu S. Nicolae si nici cu coinculpatul Popescu Ioan Albert, direct sau indirect, pe nicio cale; Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 iunie 2020, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 225/2020 din 25.06.2020