P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorG***** A*****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva încheierii din data de 12 Mai 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul 6368/280/2020. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 204 alin. 10 rap.la art. art. 226 C.proc.pen admite propunerea de arestare preventivă nr. 2259/P/2020 din data de 12 mai 2020 formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti În temeiul art. 226 raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen dispune arestarea preventivă a inculpatului G***** A***** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data efectivei încarcerări. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 Mai 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 92/2020 din 14.05.2020